Ухвала

від 05.03.2024 по справі 285/5439/23

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5439/23

провадження № 2/0285/251/24

05 березня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі:головуючого -судді Помогаєва А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колорит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

ОСББ"Колорит" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість по внесках на утримання будинку та прибудинкової території 7775,01 грн.

14.02.2024 року від представника позивача надійшла письмова заява, в якій повідомляють про погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі. Просять стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2684 грн., сплачений при поданні позову.

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем задоволено вимоги позивача під час розгляду справи судом, позивач має право на відшкодування судових витрат на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 141,255,256,259,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Колорит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території.

Стягнути зОСОБА_1 на користьОб`єднанняспіввласників багатоквартирнихбудинків "Колорит"витрати зісплати судовогозбору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Роз`яснити щоу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв