Ухвала від 05.03.2024 по справі 752/12748/20

Справа № 752/12748/20

Провадження № 2/752/268/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

05.03.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петришина Андрія Михайловича про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

у липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про визнання договорів недійсними та визнання права власності.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 70 т. 1)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2020 року частково задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. Постановлено заборонити відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого 21.02.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуцевич О.О. (а.с. 121 т.1)

У березні 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну предмета позову. (а.с. 4 т.2)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2021 року провадження у даній справі зупинено до отримання висновку експерта. (а.с. 88 т.2)

Ухваою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року провадження у даній справі поновлено. (а.с. 148 т.2)

У липні 2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну предмета позову. (а.с. 182 т.2)

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Петришин А.М. заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у приватного нотаріуса КМНО Гуцевич О.О. копію нотаріальної справи щодо укладення та реєстрації договору дарування квартири, укладеного 21.02.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олену Олександрівну (02000 м. Київ, вул. Тарасівська, 36) надати Голосіївському районному суду м. Києва засвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо укладення та реєстрації договору дарування квартири, укладеного 21.02.2018 року між ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: