Ухвала
від 05.03.2024 по справі 759/25345/23
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/7939/23

ун. № 759/25345/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 29.12.2023 р. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 42022000000001797 від 22.12.2022,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2023 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП БРОК СЕРВІС ЦЕНТР" про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 42022000000001797.

22.02.2024 року адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 29.12.2023 р. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 42022000000001797 від 22.12.2022, та вказати вірно в резолютивній частині ухвали дату внесення відомостей по кримінальному провадженні до ЄРДР а саме: 22.12.2022 року.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Клопотань про бажання бути присутнім під час проведення судового засідання від учасників провадження до суду не надходило, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд, вважає можливим провести судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши клопотання та додані до ньогоо додатки, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 23.12.2023.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 29.12.2023 р. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 42022000000001797 від 22.12.2022 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 29.12.2023, та вважати правильною дату внесення відомостей по кримінальному провадженні № 42022000000001797 до ЄРДР: 22.12.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117442467
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —759/25345/23

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Косик Л. Г.

Ухвала від 29.12.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Косик Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні