Ухвала

від 16.01.2024 по справі 760/7860/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 2/760/2113/24

В справі 760/7860/23

У Х В А Л А

І. Вступна частина

16 січня 2024 року в м. Києві Солом`янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Батиєва Гора», Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про зобов`язання вчинити дії, зобов`язання утриматись в подальшому від дій..

ІІ. Описова частина

ОСОБА_1 квітні 2023 року звернулася із позовом до ОСОБА_2 з вимогами про приведення за власний рахунок приміщення квартири АДРЕСА_1 у відповідність до норм житлового і містобудівного законодавства шляхом демонтажу приміщень для гігієнічних та господарсько-побутових потреб (вбиральні та душової) і встановлення їх відповідно до поверхового плану будинку.

Свої вимог Позивачка мотивує тим, що вона є власницею квартири АДРЕСА_2 , і її квартира знаходиться поверхом нижче від квартири Відповідача. Як зазначає Позивачка, починаючи з 2020 року в належній їй квартирі відбуваються залиття стелі і стін кухні з вищерозташованої квартири.

Згідно з актами про залиття встановлено, що причиною залиття стало розташування Відповідачем в своїй квартирі над кухнею належної Позивачці квартири душової та вбиральні.

Виходячи з наявної в ОСББ технічної документації, як зазначає Позивачка, перепланування в квартирі Відповідача здійснено вже після введення будинку в експлуатацію.

Враховуючи викладене, Позивачка просить витребувати в КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» копію технічного паспорта квартири АДРЕСА_1 з поверховим планом, створеного за наслідками останньої інвентаризації.

Представники Відповідача та Третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що наявність перепланування в квартирі Відповідача, правомірність їх здійснення, є необхідними для визначення обгрунтованості позовних вимог, клопотання про витребування технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

На підставі викладеного, керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» завірену належним чином копію технічного паспорта квартири АДРЕСА_1 з поверховим планом, створеного за наслідками останньої інвентаризації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: