Справа №373/1005/21.
Провадження №11-кп/824/3055/2024. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 2. 3 ст. 191 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
УКРАЇНА
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 лютого 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2024 року, яким ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 191 КК України визнано невинуватим та виправдано,
у с т а н о в и в:
Вироком Переяслав -Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2024 року визнано невинуватим ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2, 3 ст. 191 КК України та виправдано на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеням у його діяннях складів кримінальних правопорушень.
Цивільний позов Дівичківської сільської ради до ОСОБА_4 про відшкодувавши шкоди, - залишено без розгляду.
Процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні віднесено на рахунок держави.
Прокурор Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на даний вирок подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2024 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2, 3 ст. 191 КК України та виправдано.
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до 23 лютого 2024 року, до Київського апеляційного суду.
Встановити до 11 березня 2024 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора, нові докази та інші клопотання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117443305 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Сахно Роман Іванович
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Лебідь В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні