Ухвала

від 04.03.2024 по справі 140/13935/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

04 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/13935/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву заявника про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області до Волинської обласної організації політичної партії «Наша Україна» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 позов задоволено повністю; стягнуто з Волинської обласної організації політичної партії «Наша Україна» на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області в особі Луцького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області (код ЄДРПОУ 41443488, IBAN рахунок UA608999980000355499000103002) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 9345,54 грн.

01.03.2024 заявник Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику про заміну відповідача з таких мотивів та підстав.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, підставою для повернення позову є факт непідписання позивачем позовної заяви.

Як слідує із заяви про заміну сторони виконавчого провадження, на ній відсутній підпис представника Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області, який звернувся з даною заявою до суду.

Відтак за аналогією закону заяву Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області слід повернути заявнику та роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій