Ухвала

від 04.03.2024 по справі 200/3202/21-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 березня 2024 року Справа №200/3202/21-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2021 у справі №200/3202/21-а позов ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано дії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області протиправними щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 періодів роботи з 01.03.2010 по 31.12.2010, з 01.04.2018 по 19.02.2021 до страхового та пільгового стажу. Скасовано рішення від 25.02.2021 вих.№0572-04-8/3410. Зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 19.02.2021 із зарахуванням до страхового та пільгового стажу періодів роботи з 01.03.2010 по 31.12.2010, з 01.04.2018 по 19.02.2021 у ВП шахта Росія ДП Селидіввугілля, ВП Шахта Котляревська ДП Селидіввугілля.

15.01.2024 позивач звернувся до суду із заявою в порядку статті 383 КАС України. До заяви додана квитанція від 04.01.2024 №1076-6834-1563-8319 про сплату судового збору у розмірі 908,40 грн.

16 січня 2024 року ухвалою суду заяву позивача повернуто заявнику без розгляду.

Позивачем до суду подана заява про повернення судового збору, який сплачений при поданні заяви від 15.01.2024.

Розглядаючи клопотання про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги. Як убачається з частини 2 статті 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 908,40 грн, сплачений згідно квитанції від 04.01.2024 №1076-6834-1563-8319.

Керуючись статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 40 коп, сплачений згідно квитанції від 04.01.2024 №1076-6834-1563-8319.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О. Кошкош