Ухвала
від 05.03.2024 по справі 200/1211/24
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 березня 2024 року Справа №200/1211/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: 61000, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., код ЄДРПОУ 14099344), Управління соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області (місцезнаходження: 64662, Харківської області, Лозівський район, с.Катеринівка, вул.Шкільна, 18, код ЄДРПОУ 03196512) про

визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо припинення нарахування та виплати пенсії за період з 01 січня 2024 року по даний час;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відновити нарахування та провести виплату заборгованості по пенсії, яка виникла за період з 01 січня 2024 року по даний час;

визнання протиправним та скасування рішення Управління соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області №43 від 19.07.2022 «Про зняття з обліку та скасування довідки ОСОБА_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Крім того, позивач просить допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення суми за один місць.

За приписами пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною першою статті 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Аналіз змісту позовних вимог свідчить про те, що вимоги позивача до кожного з відповідачів мають різні правові підстави виникнення, не є основними та похідними вимогами, оскільки задоволення вимоги до одного відповідача не породжує наслідків щодо задоволення вимог до іншого, а тому спільний розгляд таких вимог буде сповільнювати та ускладнювати вирішення справи, для якої встановлено скорочений строк розгляду, передбачений ч.2 ст.263 КАС України.

Таким чином, позивачеві необхідно звернутись до суду з окремими позовними заявами до кожного з відповідачів, оскільки суд не вбачає підстав для застосування положень статті 172 КАС України.

Пунктом шостим частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись статтями 169, 172, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: 61000, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., код ЄДРПОУ 14099344), Управління соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області (місцезнаходження: 64662, Харківської області, Лозівський район, с.Катеринівка, вул.Шкільна, 18, код ЄДРПОУ 03196512) про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо припинення нарахування та виплати пенсії за період з 01 січня 2024 року по даний час; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відновити нарахування та провести виплату заборгованості по пенсії, яка виникла за період з 01 січня 2024 року по даний час; визнання протиправним та скасування рішення Управління соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області №43 від 19.07.2022 «Про зняття з обліку та скасування довідки ОСОБА_1 » - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.О. Аканов

Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117444358
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування

Судовий реєстр по справі —200/1211/24

Ухвала від 05.03.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні