Ухвала
від 05.03.2024 по справі 420/7110/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/7110/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г. В., ознайомившись з позовною заявою вивчивши адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Логістичний Центр Чорноморський», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника за межі України, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду з адміністративним позовом звернулось Головне управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Логістичний Центр Чорноморський», ОСОБА_1 , в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Логістичний Центр Чорноморський» (Код ЄДРПОУ: 40296273), що має податковий борг на загальну суму 2 108 210,42 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, позивачем не зазначено адреси електронної пошти відповідачів та номери засобів зв`язку.

Також враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 є особою від 60 до 80 років, позивачу необхідно вказати відомості про находження ОСОБА_1 на території України, оскільки вказана особа під час воєнного стану мала право на виїзд з території України.

Згідно зі ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.289-2 КАС України адміністративна справа, передбачена цією статтею, розглядається судом протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області залишив без руху та враховуючи скорочені терміни розгляду такої категорії справи надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10:00 год. 05.03.2024 року, та роз`яснив що недоліки повинні бути усунуті шляхом надання до суду належним чином оформленого позову, відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України.

Копія ухвали була направлена на електронну адресу позивача та його представника, також про наявність зазначеної ухвали було повідомлено представника позивача телефонограмою.

Станом на 10.00 год. 05.03.2024 року позивач не усунув недоліки, в автоматизованій системі діловодства суду заяв, клопотань не зареєстровано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 04.03.2024 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, суддя вважає, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.9, 120, 133, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Логістичний Центр Чорноморський», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника за межі України - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя Г. В. Лебедєва

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117446889
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/7110/24

Ухвала від 05.03.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г.В.

Ухвала від 04.03.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні