Ухвала
від 05.03.2024 по справі 460/25827/23
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 березня 2024 року м. Рівне№460/25827/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доКвартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне, Міністерства оборони України, Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (далі - відповідач 1), Міністерства оборони України (далі - відповідач 2), Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями (далі - відповідач 3), в якому просить суд:

визнати протиправними дії Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне щодо внесення до Списку надання житлової площі для постійного проживання, шляхом виключення з числа службового житла у військовій частині НОМЕР_1 від 08.09.2023 недостовірної інформації в частині самовільного перепланування ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , та щодо дитина є інвалід дитинства;

зобов`язати Квартирно - експлуатаційний відділ м. Рівне надати на Комісію з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями Список надання житлової площі для постійного проживання шляхом виключення з числа службового житла щодо квартири АДРЕСА_1 без зазначення недостовірної інформації;

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, оформленого протоколом від 11.09.2023 №118 в частині внесення недостовірної інформації щодо самовільного перепланування ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_2 ;

визнати протиправними дії Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, щодо внесення до Списку надання житла для постійного проживання у Рівненському гарнізоні, шляхом виключення його з числа службових від 14.09.2023 недостовірної інформації в частині самовільного перепланування ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_2 , та що дитина є інвалід дитинства;

зобов`язати Міністерство оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, прийняти рішення щодо скасування рішення цієї ж комісії, яке оформлено протоколом від 12.11.2021 №524, здійснити перегляд рішення цієї ж комісії, яке оформлено протоколом від 11.09.2023 №118, прийняти рішення щодо погодження ОСОБА_1 та членам його сім`ї у наданні постійного житла квартири АДРЕСА_2 , без внесення недостовірної інформації.

Ухвалою суду від 04.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

04.03.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали справи і подану позивачем заяву, суд враховує таке.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 240 КАС України, згідно з п.5 ч.1 якої суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, щодо залишення позову без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, у суду відсутні правові підстави для відмови у задоволенні даної заяви позивача.

Згідно із приписами ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на викладене, заяву позивача належить задовольнити, а позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 05 березня 2024 року.

Суддя Д.П. Зозуля

Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117447335
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій

Судовий реєстр по справі —460/25827/23

Ухвала від 05.03.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.П. Зозуля

Ухвала від 14.02.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.П. Зозуля

Ухвала від 04.12.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.П. Зозуля

Ухвала від 27.11.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.П. Зозуля

Ухвала від 13.11.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.П. Зозуля

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні