ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2024 року м. Дніпросправа № 804/1269/17
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по справі №804/1269/17 за позовною заявою Приватного підприємства «Планета-2000» до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, третя особа: ОСОБА_2 про скасування реєстраційних дій,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі №804/1269/17 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання апеляційної скарги, в якій уточнити її вимоги та документа про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали від апелянта через електронний суд до суду надійшла квитанція про сплату судового збору. Проте апеляційну скаргу з уточненими позовними вимогами, шляхом зазначення вірного найменування суду, який приймав судове рішення, що оскаржується, апелянтом не надано.
Відповідно до ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги у повному обсязі, а саме надання апеляційної скарги, в якій уточнити її вимоги, шляхом зазначення вірного найменування суду, який приймав судове рішення, що оскаржується в даному випадку, в кількості достатній для направлення всім учасникам.
Керуючись ст. ст. 121, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по справі №804/1269/17.
Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, в якій уточнити її вимоги, шляхом зазначення вірного найменування суду, який приймав судове рішення, що оскаржується в даному випадку, в кількості достатній для направлення всім учасникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чабаненко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117449578 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері нотаріату |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чабаненко С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Неклеса Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні