Ухвала

від 04.03.2024 по справі 640/15129/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/15129/18

н/п 1-кс/953/1640/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 укримінальному провадженні № 12018220460001320 від 14.06.2018 за ч. 2 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

27 лютого 2024року слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації за період з 00:01 год. 24.02.2022 по 00:01 год 22.02.2024 за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220460001320 від 14.06.2018 за ч. 2 ст. 289 КК України з обставин проникнення ОСОБА_5 у групі з невстановленою особою у період з 19.00 годин 20.09.2018р. до 07.00 години 21.09.2018р. до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , де знаходились автомобілі «Лексус» р.н. НОМЕР_2 , належний СФГ « ОСОБА_6 », «Тойота» р.н. НОМЕР_3 , належний ОСОБА_7 , незаконного заволодіння вказаними транспортними засобами, подальше залишення місця злочину, а також заволодіння ОСОБА_5 у групі з невстановленою особою у період з 00.00 до 01.00 год. 23.09.2018 автомобілем «Мазда» р.н. НОМЕР_4 , належним ОСОБА_8 , що знаходився біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 , подальше залишення місця злочину, можливу обізнаність про обставини вказаного кримінального правопорушення особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.

Представник володільця інформації, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки не сповістив, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданихматеріалів вбачаєтьсяСУ ГУНПв Харківськійобласті здійсненняСУ ГУНПв Харківськійобласті досудовогорозслідування укримінальному провадженні№ 12018220460001320від 14.06.2018за ч.2ст.289КК Україниз обставинпроникнення ОСОБА_5 у групіз невстановленоюособою уперіод з19.00годин 20.09.2018р.до 07.00години 21.09.2018р.до подвір`ядомоволодіння АДРЕСА_2 ,де знаходилисьавтомобілі «Лексус»р.н. НОМЕР_2 ,належний СФГ« ОСОБА_6 »,«Тойота» р.н. НОМЕР_3 ,належний ОСОБА_7 ,незаконного заволодіннявказаними транспортнимизасобами,подальше залишеннямісця злочину,а такожзаволодіння ОСОБА_5 у групіз невстановленоюособою уперіод з00.00до 01.00год.23.09.2018автомобілем «Мазда»р.н. НОМЕР_4 ,належним ОСОБА_8 ,що знаходивсябіля багатоповерховогобудинку АДРЕСА_3 ,подальше залишеннямісця злочину,можливу обізнаністьпро обставинивказаного кримінальногоправопорушення особи,яка користуєтьсяабонентським номером НОМЕР_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття всудовезасіданнявсіх осіб,якіберутьучасть усудовомупровадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, ч. 5 ст. 280, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване: АДРЕСА_1 надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речейі документів,що містятьінформацію про вхідніта вихіднітелефонні зв`язки,їх тривалість,зміст,маршрути передавання з прив`язкою добазових станційоператора,із зазначенняммісця розташуваннята розшифровкибазових станційабонентам вхідних,вихідних дзвінківта вхідних,вихідних СМСповідомлень,що здійснювалисьз мобільнихтерміналів заномером НОМЕР_1 в період з 00:01год.24.02.2022по 00:01год 22.02.2024.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись,зробити копії документів,що містятьінформацію про вхідніта вихіднітелефонні зв`язки,їх тривалість,зміст,маршрути передавання з прив`язкою добазових станційоператора,із зазначенняммісця розташуваннята розшифровкибазових станційабонентам вхідних,вихідних дзвінківта вхідних,вихідних СМСповідомлень,що здійснювалисьз мобільнихтерміналів мобільногозв`язку заномером НОМЕР_1 в період з 00:01 год. 24.02.2022 по 00:01 год 22.02.2024, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 04 травня 2024 р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1