Ухвала

від 06.03.2024 по справі 638/8333/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/8333/23

Провадження № 1-кп/638/871/24

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

06 березня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221200001153 від 18.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розглядіДзержинського районногосуду м.Харковазнаходиться кримінальнепровадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

05.03.2024 через електронну пошту до суду надійшло клопотання представника потерпілого ТОВ «Торгова компанія «Мега-Трейд» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивоване тим, що представник проживає у м. Запоріжжі, має малолітнього сина, якого ні з ким залишити, чоловік проходить військову службу у АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим ОСОБА_2 не має можливості прибути до суду.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

п. 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

п. 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

п. 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

До клопотання додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , а також довідки військової частини про проходження ОСОБА_4 військової служби по мобілізації.

Враховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст. 336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що призначено на 13-00год.27.03.2024,та усінаступні судовізасідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1