Постанова

від 21.09.2010 по справі 2а-1665/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-1665/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 р. м. Ужгоро д

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючої: судді Маєц ької Н.Д.

при секретарі судового за сідання Повханич Г.П.

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представника Барановської В.В. (довіре ність №3489/20/20 від 31.05.2010р.)

відповідача: представн ик не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Ужгороді адміністрати вну справу за позовною заяво ю державної податкової інспе кції у м. Ужгороді до приватно го підприємства «Інтер-Євро- Сервіс»про стягнення заборг ованості 173976, 79 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статт і 160 частини 3 КАС України 21 вере сня 2010 року було проголошено в ступну та резолютивну частин и постанови. Повний текст пос танови виготовлено та підпис ано 27 вересня 2010 року.

Позивач - суб'єкт вла дних повноважень державна по даткова інспекція в м. Ужгоро ді звернулася до Закарпатсь кого окружного адміністрати вного суду з позовною заявою до приватного підприємства, про стягнення заборгованост і у сумі 17 3976 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстр ованим платником податків та зборів, не виконує взяті на се бе обов' язки щодо сплати та ких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена забор гованість.

В судовому засіданні представник позивача позов ні вимоги з обставин викладе них у позовній заяві підтрим ав та просив суд задовольнит и позов, стягнувши з відповід ача вищевказану заборгован ість.

Відповідач заперечен ь на адміністративний позов не подав, у судове засідання н е з'явився повторно, про причи ни неприбуття суд не повідом ив, хоча належним чином повід омлявся про дату, час і місце с удового розгляду.

Згідно поданої позив ачем копії Довідки з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України в ідповідач зареєстрований за адресою: вул. Володимирськ а, 63/7, тобто, за адресою вказан ою в позовній заяві та на яку н аправлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито доста тніх заходів щодо належного повідомлення відповідача пр о відкриття провадження, про дату, час і місце судового роз гляду даної адміністративн ої справи, та справа вирішуєт ься на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши у відкрит ому судовому засіданні поясн ення представника позивача, дослідивши подані суду письм ові докази, оцінивши їх за сво їм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному , повному і об'єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, суд приходить до наступно го висновку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами сп рави, що ПП "Інтер-Євро-Сервіс" було зареєстроване Виконавч им комітетом Ужгородської мі ської ради Закарпатської обл асті 17 січня 2006 року, про що вида не свідоцтво про державну ре єстрацію юридичної особи та зроблено запис в Єдиному дер жавному реєстрі підприємств та організацій України за но мером 0048; взяте на податковий облік в державній податковій інспекції у місті Ужгороді 19. 01.2006 р.

Відповідно до ст.14 Зак ону України "Про внесення змі н і доповнень до Закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я" відповідач є платником под атків, зборів та інших платеж ів до бюджету.

Положеннями частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України “Пр о систему оподаткування” вст ановлено, що кожен зобов' яз аний сплачувати податки, збо ри, інші обов' язкові платеж і до держбюджету в порядку і р озмірах, встановлених законо м.

На підставі Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні” державно ю податковою інспекцією у м. У жгороді було проведено перев ірку дотримання ПП "Інтер-Євр о-Сервіс", податкового законо давства. За наслідками перев ірки виявлені порушення прав ильності та своєчасності вне сення до бюджету суми податк у з доходів фізичних осіб, про що складено Акт від 12 квітня 201 0 року № 736/17-318/34022488 .

Перевіркою своєчасно сті сплати до бюджету податк у з доходів фізичних осіб вст ановлено, що ПП "Інтер-Євро-Сер віс" має заборгованість пере д бюджетом по податку з доход ів фізичних осіб в сумі 173976, 79 гр н., чим порушено вимоги п.п. 8.1.2. п . 8.1. ст. 8 Закону України "Про пода ток з доходів фізичних осіб" № 889 - ІV від 22.05.2003р.

Відповідно до акту вк азаної перевірки за період л ипень 01.01.2007 року по 31.12.2009 року Відп овідачем утримано податку з доходів фізичних осіб в сумі 557067, 80 грн. та перераховано до бю джету 383091 грн.

Станом на 01.01.2007 року сал ьдо по податку з доходів фізи чних осіб складало 0, 00 г рн.

Станом на 01.01.2010 року сал ьдо по податку з доходів фізи чних осіб складає 173976, 79 грн., в то му числі заборгованість пода тку до бюджету в сумі 173976, 79 грн.

При цьому перевірко ю встановлено відсутність за боргованості з виплати зароб ітної плати.

Відповідно до статті 14 частини 1 пункту 4 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня»податок на доходи фізични х осіб належить до загальнод ержавних податків.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники под атків і зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) у встановлені законам и терміни.

Відповідно до статті 8 пункту 8.1 підпункту 8.1.2. Закону України № 889-ІV податок підляга є сплаті (перерахуванню) до бю джету під час виплати оподат ковуваного доходу єдиним пла тіжним документом. Банки не м ають права приймати платіжні документи на виплату доходу , які не передбачають сплати (п ерерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковув аний дохід нараховується, ал е не виплачується платнику п одатку особою, що його нарахо вує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахова ного доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у с троки, встановлені законом д ля місячного податкового пер іоду.

Отже, відповідачем не дотримано вимоги законодавс тва, щодо своєчасного та повн ого перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюд жету, у зв"язку з чим у нього ви никла заборгованість в розмі рі 173976,79 гривень, що підтверджен о матеріалами справи, а саме: к опією Акта від 12 квітня 2010 року № 736/17-318/34022488 копією Головної книг и "Рахунки за податками (прибу тковий податок) за 2009 рік, копіє ю Головної книги "Розрахунки по заробітній платі" за 2009 рік, копіями облікових карток по податку з доходів найманих п рацівників станом на 31.12.2009 року , станом 31.12.2008 року, станом на 31.12.2007 року, копіями облікових карт ок по податку з доходів найм аних працівників м.Берегово станом на 31.12.2009 року, станом 31.12.2008 р оку, станом на 31.12.2007 року.

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»№ 2181(надалі За кон України № 2181-ІІІ) податкови й борг (недоїмка) - податкове з обов' язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгоджене платником податків або узгод жене в адміністративному чи судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.

Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181 п одаткове зобов' язання - з обов' язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України.

Відповідно до статті 3 пункту 3.2 підпункту 3.2.1 Закону України № 2181у будь-яких випадк ах, коли платник податків згі дно із законами з питань опод аткування уповноважений утр имувати податок, збір (обов' язковий платіж), якими оподат ковуються інші особи, у тому ч ислі податки на доходи фізич них осіб, а також будь-які інші податки, що утримуються з дже рела виплати, сума таких пода тків, зборів (обов' язкових п латежів) вважається бюджетни м фондом, який належить держа ві або територіальній громад і та створюється від їх імені .

Відповідно до статті 2 пункту 2.3 підпункту 2.3.1 Закону України № 2181органами, уповнов аженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу , є виключно податкові органи .

Відповідно до статті 10 пункту 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах б ез районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдн ані державні податкові інспе кції виконують функції, в том у, щодо подачі до судів позові в до підприємств, установ, орг анізацій та громадян про стя гнення заборгованості перед бюджетом і державними цільо вими фондами.

Зважаючи на вказані н орми Законів, враховуючи обс тавини, що встановлені судом , позовні вимоги слід задовол ьнити.

Судові витрати по спр аві згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються .

Керуючись статтями 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги держ авної податкової інспекці ї у м. Ужгороді - задовольнит и повністю.

Стягнути з приватног о підприємства «Інтер-Євро-С ервіс» (м. Ужгород, вул.Володи мирська,63,7 код ЄДРПОУ 34022488) на кор исть державного бюджету 173 976,79 г ривень (сто сімдесят три тися чі дев"ятсот сімдесят шість г ривень 79 коп.) заборгованості .

Постанова суду може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Закарпатськи й окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарг и одночасно надсилається осо бою, яка її подає, до суду апел яційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Код ексу, було повідомлено про от римання копії постанови безп осередньо в суді, то десятиде нний строк на апеляційне оск арження постанови суду обчис люється з наступного дня піс ля закінчення п"ятиденного с троку з моменту отримання су б"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови с уду.

Суддя Маєцька Н.Д.