Ухвала
від 06.03.2024 по справі 750/1185/24
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/1185/24

Провадження № 2-о/750/65/24

У ХВ АЛ А

06 березня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

присяжних:Корявець К.В., Лазаренко Л.Г.,

секретаря Аушевої М.Ю.,

за участі заявника, представника ОСОБА_1 адвоката Єрашова Р.В., представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

26.01.2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що він страждає психічним захворюванням та це впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Єрашов Р.В. не заперечував проти призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради не заперечувала проти призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд доходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Керуючисьст.ст.103,105,107,252,253,298,353ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яким захворюванням страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витребувати з психіатричного диспансерного відділення Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради довідку від лікаря-психіатра про те, чи перебуває на обліку (під спостереженням) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо перебуває, то надати суду оригінал медичної картки амбулаторного хворого.

Після надходження витребуваних матеріалів справу направити для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя Л.В. Карапута

Присяжні: К.В. Корявець

Л.Г. Лазаренко

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117456004
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —750/1185/24

Рішення від 23.01.2025

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т. В.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Карапута Л. В.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Карапута Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні