Ухвала

від 27.02.2024 по справі 428/13292/19

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/13292/19

№ 2-п/183/12/24

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Коваленко Л.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрощук Катерини Володимирівни про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 листопада 2020 року у справі № 428/13292/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Петрощук К.В., у якій просить скасувати заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 листопада 2020 року у справі № 428/13292/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 18 січня 2024року заяву прийняти до розгляду, доручено Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 428/13292/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження по цивільній № 428/13292/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 лютого 2024року винесена ухвала про часткове відновлення втраченого провадження за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки позивачем подана заява про залишення без розгляду позовної заяви про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне провадження у цій цивільній справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрощук Катерини Володимирівни про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 листопада 2020 року у справі № 428/13292/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Продовжити підготовче провадження, в судове засідання на 12-45 годину 13 березня 2024 року викликати осіб, які беруть участь у справі. Проведення підготовчого засідання продовжити у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Новомосковськ Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 27 лютого 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко