Ухвала

від 04.03.2024 по справі 359/4715/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/359/289/2024

Справа №359/4715/23

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 пропризначення комплексноїсудової будівельно-технічноїта земельно-технічноїекспертизи уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 проподіл житловогобудинку таземельної ділянкив натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна та виділення відповідної частки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, якою на вирішення експертів просив поставити наступні питання: 1) яка ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки з кадастровим номером 3220881300:01:002:0021 за адресою: АДРЕСА_1 ? 2) чи є технічна можливість поділити житловий будинок між співвласниками за адресою: АДРЕСА_1 , по кожному співвласнику? 3) які варіанти поділу між співвласниками житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням рівності часток ? 4) які варіанти поділу між співвласниками земельної ділянки з кадастровим номером 3220881300:01:002:0021 за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням рівності часток ? 5) який розмір грошової компенсації іншому співвласнику у разі відхилення від ідеального розміру часток у запропонованих варіантах? Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз».

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідностідо п.1ч.1ст.103ЦПК Українисуд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: дляз`ясування обставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що сторонами не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

Зважаючи на це, суд вважає, що належить призначити комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз».

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підстав викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даній цивільній справі (провадження №2/359/289/2024, справа №359/4715/23) комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) яка ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки з кадастровим номером 3220881300:01:002:0021 за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) чи є технічна можливість поділити житловий будинок між співвласниками за адресою: АДРЕСА_1 , по кожному співвласнику?

3) які варіанти поділу між співвласниками житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням рівності часток ?

4) які варіанти поділу між співвласниками земельної ділянки з кадастровим номером 3220881300:01:002:0021 за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням рівності часток ?

5) який розмір грошової компенсації іншому співвласнику у разі відхилення від ідеального розміру часток у запропонованих варіантах?

Проведення експертизи доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 21, корпус 3 офіс 7).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін за адресами вказаними в заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (провадження №2/359/289/2024, справа №359/4715/23).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата виготовлення повного тексту ухвали 06 березня 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський