Ухвала

від 06.03.2024 по справі 710/1552/23

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/1552/23

Номер провадження 2-во/710/8/24

УХВАЛА

про виправлення описки

06.03.2024 м.Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Гегельської І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду про розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилась вказана цивільна справа №710/1552/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18.01.2024 Шполянським районним судом Черкаської області в порядку позовного провадження було винесено рішення у цій справі та позов задоволено повністю.

05.03.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов лист від Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області про повернення рішення суду без виконання, у зв`язку з виявленою неточністю, а саме, дата реєстрації шлюбу вказана не вірно, в рішенні суду зазначено, «що шлюб був зареєстрований 12.04.2022», однак згідно відомостей актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шлюб зареєстрований 21.04.2022.

Вказана описка є перепоною у реалізації прийнятого рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка -це зробленасудом механічна(мимовільна,випадкова)граматична помилкав рішенні,яка допущенапід часйого письмово-вербальноговикладу (помилкау правописі,у розділовихзнаках тощо).Виправленню підлягаютьлише тіописки,які маютьістотний характер.До такихналежать написанняпрізвищ таімен,адрес,зазначення датта строківтощо.Не єопискою граматичніпомилки,які неспотворюють текстсудового рішеннята непризводять дойого невірногосприйняття:неправильне розташуваннярозділових знаків,невірні відмінкислів,застосування русизмівта діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

У рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 18.01.2024, у резолютивній частині рішення, зокрема: в абзаці 2 помилково зазначено дата реєстрації шлюбу «12.04.2022» замість «21.04.2022». В інших частинах в рішення відомості залишаються без змін. Тобто місце реєстрації актів цивільного стану «Шполянського районного управління юстиції Черкаської області» було вказано помилково.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354,432, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В судовому рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 18.01.2024 по цивільній справі позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виправити описку.

Внести виправлення до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 18.01.2024 по цивільній справі №710/1552/23, а саме: у резолютивній частині рішення в абзаці 2 зазначити правильно «зареєстрований 21.04.2022» замість «зареєстрований 12.04.2022».

В іншій частині рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 18.01.2024 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Побережна