Ухвала

від 06.03.2024 по справі 716/453/24

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/453/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.03.24 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Веренчанська об`єднан територіальна громада в особі Веренчанської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Веренчанська об`єднан територіальна громада в особі Веренчанської сільської ради ( адреса с.Веренчанка вул.Шевченка, 80 Чернівецького району Чернівецької області) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право особистої власності на житло, виданого Веренчанською сільською радою Заставнівського рапйону Чернівецької області, 18.04.2001 року згідно з рішенням від 16.03.2001 року XXXVI сесії XXIIIскликання Веренчанської сільської ради, в якому зазначено ім`я по батькові ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .

Підставою для звернення до суду із даною заявою є те, що заявник має намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проте перешкодою в цьому є розбіжність у записах прізвища спадкодавця.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, підстави відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, а тому вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 133, 136, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі подану в порядку окремого провадження заявником ОСОБА_1 , заінтересована особа Веренчанська об`єднан територіальна громада в особі Веренчанської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розглядати справу за правилами окремого провадження.

Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 12-30 годині 28.03.2024 року в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду в строк до 10-40 години 06.11.2019 року заяви по суті справи (заперечення) відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.