Ухвала
від 29.02.2024 по справі 753/22943/21
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22943/21

провадження № 2/753/1654/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , про перерозподіл спадщини шляхом визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішень про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перерозподіл спадщини шляхом визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2021 року цивільну справу передано судді Шаповаловій К.В. Фактично матеріали справи передано судді 12 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

22 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява (вх. № 80896) про усунення недоліків.

08 грудня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Разом з тим до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Якименко В.О. та задоволено клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Якименко В.О. належним чином завіреної копії спадкової справи, яка заведена 17 серпня 2020 року за № 13/2020 (номер у спадковому реєстрі 66273985) та витребування від АТ КБ "Приватбанк" інформації про стан рахунків (наявність коштів), які були відкриті на ім`я ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 12 серпня 2020 року.

13 січня 2022 року на адресу суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Якименко В.О., на виконання ухвали суду від 13 грудня 2021 року, надійшла копія спадкової справи, заведена за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

21 січня 2022 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №4386), відповідно до якого він просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Окрім того, 21 січня 2022 року до суду також від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №4387), відповідно до якого останній також просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

26 січня 2022 року на адресу суду від АТ КБ "Приватбанк", на виконання ухвали суду від 13 грудня 2021 року, надійшли відомості щодо залишку по рахункам ОСОБА_5 , станом на день смерті останнього.

Підготовче засідання призначене на 02 лютого 2022 року не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді у період з 24 січня по 3 лютого 2022 року та згодом було призначено на 06 квітня 2022 року.

04 квітня 2022 року на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх. № 13999).

Підготовче засідання призначене на 06 квітня 2022 року не відбулось оскільки, відповідно до розпорядження голови Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2022 року № 2-вс у зв`язку з введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та відвідувачів оголошено здійснення розгляду лише кримінальних проваджень, у яких особи тримаються під вартою та у разі наявності клопотань, що потребують невідкладного розгляду, а також припинено пропуск до приміщення суду усіх відвідувачів, окрім учасників судового процесу за заявами та клопотаннями, що потребують невідкладного розгляду. Згодом підготовче засідання було призначено на 11 липня 2022 року.

12 квітня 2022 року на адресу суду від позивача повторно надійшла заява про зміну предмета позову.

Підготовче засідання призначене на 11 липня 2022 року за клопотання відповідача ОСОБА_2 було відкладено на 19 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 вересня 2022 року провадження у цивільній справі №753/22943/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перерозподіл спадщини шляхом визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішень про державну реєстрацію права власності було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 753/9465/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко Валентина Онисимівна про усунення від права на спадкування.

19 жовтня 2023 року позивачем до суду було подано клопотання стосовно поновлення провадження у даній справі, яке обґрунтовано тим, що 31 травня 2023 року Дарницьким районним судом м. Києва було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якименко Валентина Онисимівна про усунення від права на спадкування, 03 жовтня 2023 року, за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на зазначене рішення суду, Київським апеляційним судом було прийнято постанову, якою рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року - залишено без змін.

Ухвалою суду від 3 листопада 2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12 грудня 2023 року.

У підготовче засідання 12 грудня 2023 року учасники справи не з`явились.

Від третьої особи 23 листопада 2023 року надійшла заява про можливість проведення підготовчого засідання за її відсутності.

8 грудня 2023 року від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явились, будь-яких заяв з процесуальних питань суду не повідомляли. Підготовче засідання було відкладено на 30 січня 2024 року у зв`язку з відсутністю інформації про належне повідомлення про день та час судового засідання відповідачів та представника відповідачів адвоката Падалко О.Ю.

Від третьої особи 22 січня 2024 року надійшла заява про можливість проведення підготовчого засідання за її відсутності.

24 січня 2024 року від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У підготовче засідання 30 січня 2024 року відповідачі та їх представник не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, завчасно, що підтверджується зворотними повідомленнями.

Від представника відповідачів адвоката Падалко О.Ю. 29 січня 2024 року надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому процесі в Оболонському районному суді м. Києва.

Підготовче засідання було відкладено на 29 лютого 2024 року.

23 лютого 2024 року від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

29 лютого 2024 року від третьої особи надійшла заява про можливість проведення підготовчого засідання за її відсутності.

28 лютого 2024 року до суду від представника відповідачів адвоката Падалко О.Ю, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке вона просила розглянути у її відсутність.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Падалко О.Ю. про зупинення провадження у справі.

У підготовче засідання 29 лютого 2024 року відповідачі та їх представник не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, завчасно, що підтверджується зворотними повідомленнями.

Враховуючи викладене, з огляду на заяви позивача та третьої особи, зважаючи на те, що особисто відповідачі жодних заяв з процесуальних питань, в тому числі щодо відкладення розгляду справи та неможливості проведення підготовчого засідання за їх відсутності суду не подавали, з огляду на час перебування справи у провадженні суду, завдання підготовчого провадження у справі, подані відповідачами відзиви, з огляду на приписи норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності нез`явившихся осіб.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , про перерозподіл спадщини шляхом визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2024 року на 15 годин 00 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.02.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117461026
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —753/22943/21

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Рішення від 16.05.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Шаповалова К. В.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Шаповалова К. В.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Шаповалова К. В.

Ухвала від 03.11.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Шаповалова К. В.

Постанова від 08.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні