Ухвала
від 28.02.2024 по справі 757/6040/24-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6040/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ "КЛІНІКА ІМУНОГОЛІЇ ТА АЛЕРГОЛОГІЇ "ФОРПОСТ" про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали сілчдого судді від 09.08.2023 року в рамках кримінального провадження №42022000000001529,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ "КЛІНІКА ІМУНОГОЛІЇ ТА АЛЕРГОЛОГІЇ "ФОРПОСТ" про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали сілчдого судді від 09.08.2023 року в рамках кримінального провадження №42022000000001529. Мотивуючи означене клопотання, адвокат вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42022000000001529 від 31.10.2022 за фактом зловживанням службовими особами лікувально-профілактичних закладів України, за попередньою змовою із невстановленими посадовими особами контрактних дослідницьких організацій та в інтересах виробників лікарських засобів, при здійсненні погодження результатів клінічних випробувань, або із значним їх порушенням, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-2, ч. 2 ст. 364 КК України. 27.07.2023 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва (справа №757/29879/23-к) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, за місцем здійснення діяльності ТОВ «Клініка імунології та алергології «Форпост» (ЄДРПОУ 34692865), ТОВ «Лабораторія «Форпост» (ЄДРПОУ 37882764), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за результатами якого виявлено та вилучено майно. Ухвалою слідчого судді від 09.08.2023 року у справі №757/33285/23-к накладено арешт на майно, яке було вилучено 27.07.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 42022000000001529 від 31.10.2022, в тому числі лікарські засоби, які вилучено у ТОВ "КЛІНІКА ІМУНОГОЛІЇ ТА АЛЕРГОЛОГІЇ "ФОРПОСТ", з метою збереження речових доказів. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити та скасувати накладений арешт. Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту. Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42022000000001529 від 31.10.2022 за фактом зловживанням службовими особами лікувально-профілактичних закладів України, за попередньою змовою із невстановленими посадовими особами контрактних дослідницьких організацій та в інтересах виробників лікарських засобів, при здійсненні погодження результатів клінічних випробувань, або із значним їх порушенням, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-2, ч. 2 ст. 364 КК України. В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 09.08.2023 року у справі №757/33285/23-к накладено арешт на майно, яке було вилучено 27.07.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, в рамках кримінального провадження № 42022000000001529 від 31.10.2022, в тому числі лікарські засоби, які вилучено у ТОВ "КЛІНІКА ІМУНОГОЛІЇ ТА АЛЕРГОЛОГІЇ "ФОРПОСТ", а саме:

1.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_1 в к-ті -1 шт.;

2.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_2 в к-ті -2 шт.;

3.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_3 в к-ті -1 шт.;

4.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_4 в к-ті -1 шт.;

5.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_5 в к-ті -1 шт.;

6.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_6 в к-ті -2 шт.;

7.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_7 в к-ті -1 шт.;

8.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_8 в к-ті -1 шт.;

9.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_9 в к-ті -1 шт.;

10.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_10 в к-ті -1 шт.;

11.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_11 в к-ті -1 шт.;

12.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_12 в к-ті -1 шт.;

13.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_13 в к-ті -1 шт.;

14.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_9 в к-ті -1 шт.;

15.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_10 в к-ті -1 шт.;

16.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_13 в к-ті -1 шт.;

17.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_14 в к-ті -1 шт.;

18.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_15 в к-ті -1 шт.;

19.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_16 в к-ті -1 шт.;

20.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_17 в к-ті -1 шт.;

21.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_18 в к-ті -1 шт.;

22.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_19 в к-ті -1 шт.;

23.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_20 в к-ті -1 шт.;

24.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_21 в к-ті -1 шт.;

25.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_22 в к-ті -1 шт.;

26.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_23 в к-ті -1 шт.;

27.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_24 в к-ті -1 шт.;

28.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_25 в к-ті -1 шт.;

29.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_26 в к-ті -1 шт.;

30.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_27 в к-ті -1 шт.;

31.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_28 в к-ті -1 шт.;

32.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_29 в к-ті -1 шт.;

33.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_30 в к-ті -1 шт.;

34.Лікарський засіб CLUSTOID ROXALL , номер НОМЕР_31 в к-ті -1 шт.;

35.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_32 в к-ті -1 шт.;

36.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_33 в к-ті -1 шт.;

37.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_34 в к-ті -1 шт.;

38.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_35 в к-ті -1 шт.;

39.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_36 в к-ті -1 шт.;

40.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_37 в к-ті -1 шт.;

41.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_38 в к-ті -1 шт.;

42.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_39 в к-ті -1 шт.;

43.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_40 в к-ті -1 шт.;

44.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_41 в к-ті -1 шт.;

45.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_42 в к-ті -1 шт.;

46.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_43 в к-ті -1 шт.;

47.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_44 в к-ті -1 шт.;

48.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_45 в к-ті -1 шт.;

49.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_46 в к-ті -1 шт.;

50.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_47 в к-ті -1 шт.;

51.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_48 в к-ті -1 шт.;

52.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_49 в к-ті -1 шт.;

53.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_50 в к-ті -1 шт.;

54.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_51 в к-ті -1 шт.;

55.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_52 в к-ті -1 шт.;

56.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_53 в к-ті -1 шт.;

57.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_54 в к-ті -1 шт.;

58.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_55 в к-ті -1 шт.;

59.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_56 в к-ті -1 шт.;

60.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_57 в к-ті -1 шт.;

61.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_58 в к-ті -1 шт.;

62.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_59 в к-ті -1 шт.;

63.Лікарський засіб SULGEN ROXALL , номер НОМЕР_60 в к-ті -1 шт.;

64.Лікарський засіб ROXAIR , номер НОМЕР_61 в к-ті -1 шт.;

65.Лікарський засіб ROXAIR , номер НОМЕР_62 в к-ті -1 шт.;

66.Лікарський засіб ROXAIR , номер НОМЕР_63 в к-ті -1 шт.;

67.Лікарський засіб ROXAIR , номер НОМЕР_64 в к-ті -1 шт.;

68.Лікарський засіб SULGEN , номер НОМЕР_65 в к-ті -1 шт.;

69.Лікарський засіб SULGEN , номер НОМЕР_66 в к-ті -1 шт.;

70.Лікарський засіб SULGEN , номер НОМЕР_67 в к-ті -1 шт.;

71.Лікарський засіб CLUSTOID , номер НОМЕР_30 в к-ті -1 шт.;

72.Лікарський засіб CLUSTOID , номер НОМЕР_68 в к-ті -1 шт.;

73.Лікарський засіб CLUSTOID , номер НОМЕР_69 в к-ті -1 шт.;

74.Лікарський засіб CLUSTOID , номер НОМЕР_70 в к-ті -1 шт.;

75.Лікарський засіб CLUSTOID , номер НОМЕР_71 в к-ті -1 шт.;

76.Лікарський засіб CLUSTOID , номер НОМЕР_72 в к-ті -1 шт.;

77.Лікарський засіб CLUSTOID , номер НОМЕР_73 в к-ті -1 шт.;

78.Лікарський засіб CLUSTOID , номер НОМЕР_74 в к-ті -1 шт.;

79.Лікарський засіб CLUSTOID , номер НОМЕР_75 в к-ті -1 шт.;

80.Лікарський засіб CLUSTOID , номер НОМЕР_76 в к-ті -1 шт..

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості. Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя, згідно вимог ст. 94, ст. 132, ст. 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту для третіх осіб, а також розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Відповідно до мотивувальної частини ухвали від 09.08.2023 року, метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів. Аналізуючи положення кримінально процесуального законодавства з приводу накладення арешту на майно особи, обов`язковою передумовою, яка обґрунтовує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, є наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину, наявність обґрунтованої підозри, підставу для арешту майна; наслідки арешту для третіх осіб, а також розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що визначено положенням ч. 2 ст. 173 КПК України. Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що слід врахувати необхідність забезпечення справедливого балансу між конкуруючими інтересами відповідної особи і суспільства в цілому. Необхідно зважати й на те, що цілі, згадані в цьому положенні можуть мати певне значення при визначені того, чи забезпечено баланс між вимогами відповідних суспільних інтересів і основоположним правом заявника на власність. В обох контекстах держава користується певним полем розсуду при визначені заходів, які необхідно вжити для забезпечення дотримання Конвенції. Рішення «Sargsyan v. Azerbaijan», n.220. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права». Нормою ст. 41 Конституції України встановлюється непорушність права особи на володіння, користування і розпорядження своєю власністю. Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, слідчому судді не надано доказів та не доведено існування правових підстав для подальшого збереження арешту майна, та відсутніми ризиками які слугували підставами для накладення арешту на майно, а відтак клопотання підлягає задоволенню. Враховуючи вказане, підстав вважати, що існує правова підстава для подальшого арешту майна спростовується, а також те, що орган досудового розслідування не заперечує проти скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність в кримінальному провадженні даних, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння заявника належним йому майном, у зв`язку з чим вважає за доцільне скасувати арешт майна, не вбачаючи підстав для подальшого обмеження прав власності.

Керуючись, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 174, 309 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити. Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2023 року у справі №757/33285/23-к на лікарські засоби, які вилучені у ТОВ "КЛІНІКА ІМУНОГОЛІЇ ТА АЛЕРГОЛОГІЇ "ФОРПОСТ" 27.07.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, в рамках кримінального провадження № 42022000000001529 від 31.10.2022, а саме: