Постанова

від 05.03.2024 по справі 201/1230/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №201/1230/24

Провадження № 3/201/988/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного бухгалтера ПрАТ «ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ», притягнутого за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків області складено протокол №16/32-00-07-06-10 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП в якому зазначено, що: останній вчинив правопорушення: порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, головним бухгалтером ПрАТ «ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 33717202) - ОСОБА_1 , порушення виявлено актом від 18.12.2023 №1207/32-00-07-06-14/33717202 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПрАТ «ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 33717202) тел.: (056)726-92-00, Е-mail: (33717202@zvit.net) з питання законності декларування від`ємного значення податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис.грн.. по декларації з податку на додану вартість за вересень 2023 року (вх. № 9275867495 від 18.10.2023), з урахуванням уточнюючого розрахунку, що призвело до порушення, а саме: п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, 198.2, п. 198.3, ст. 198 ПКУ, внаслідок чого підприємством завищено податковий кредит за період з 01.09.2023 року по 30.09.2023 року на загальну суму ПДВ 12 903 грн, що призвело до порушення; абз. В) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу, внаслідок чого за період з 01.09.2023 року по 30.09.2023 підприємством завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (року 21 податкової декларації з ПДВ) на суму 12 903 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено у період вересня 2023 року.

Таким чином, на момент розгляду 05.03.2024, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутого за 2 ст. 163 - 1 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Мельниченко