Ухвала

від 26.11.2007 по справі 8/322-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

 26 листопада 2007 р.                                                                                     

Справа № 8/322-07

за позовом:

Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод

"Пневматика" (вул. Гонти , 39а, м. Вінниця, 21017)  

до:

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1АДРЕСА_1, м. Вінниця, 21100) 

про стягнення 35428,25 грн.

Суддя             Мельник І.Ю.

          Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з

відповідача 35428,25 грн. з , яких 26214 грн. боргу , 4948,82 грн. збитків від

інфляції гривні, 2135,17 грн. - 3% річних та 2130,26 грн. пені.

Ухвалою суду від 07.11.07 року

позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в засіданні суду

на 27.11.07 року.

23.11.07 року до суду надійшло

клопотання без номера від 20.11.07 року позивача про забезпечення позову шляхом

накладення арешту на квартиру №АДРЕСА_1 в м. Вінниці , яка належить на праві

власності відповідачу та заборони 

відповідачу по справі розпоряджатися квартирою №АДРЕСА_1 в м. Вінниці.

Розглянувши заяву позивача , давши

їй оцінку , судом встановлено , що Комунальне підприємство " Вінницьке

обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" листом від 19.11.07 р. №

16267 повідомило  представника

позивача  проте , що квартира №АДРЕСА_1 в

м. Вінниці в якій проживає відповідач дійсно належить йому на праві власності

на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого виконкомом

Вінницької міської ради  згідно рішення №

1601 від 16.07.07 року. Цим же листом КП "Вінницьке обласне ОБТІ"

повідомило позивача про те , що 

відповідач по справі отримав довідку - характеристику на відчуження

вищевказаної квартири від 07.09.07 року № 12254 , яка дійсна до 07.12.07 р.

Таким чином , з листа КП

"Вінницького обласного ОБТІ" № 16267 від 19.11.07 року

вбачається  , що відповідач має наміри

відчужити належне йому майно  - квартиру

№АДРЕСА_1 в м. Вінниці , щоб можливо уникнути 

в подальшому будь - яких майнових стягнень та розрахунків, а також може

призвести до утруднення або не можливості виконання рішення суду в майбутньому.

На підставі ст. 51  та ч. 1 ст. 52 ЦК України " Фізична

особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями пов'язаними з підприємницькою

діяльністю усім своїм майном , крім майна , на яке згідно із законом не може

бути звернено стягнення".

Відповідно до ст. 66 ГПК України

забезпечення позову допускається на будь - якій стадії  провадження у справі , якщо не вжиття таких

заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського

суду.

Враховуючи вищевикладені та

фактичні обставини, заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення

заборони відповідачу - СПД ОСОБА_1 розпоряджатися квартирою №АДРЕСА_1 в м.

Вінниці та накладення арешту на вищезазначену квартиру до вирішення справи по

суті задовольняється судом частково , з метою недопущення вчинення відповідачем

дій , направлених на відчуження майна - 

квартири №АДРЕСА_1 в м. Вінниці, яка належить йому на праві власності ,

що може утруднити або зробить неможливим виконання рішення господарського суду

. В задоволенні вимоги позивача  про

накладення арешту на квартиру №АДРЕСА_1 в м. Вінниці, яка належить відповідачу

на праві власності необхідно відмовити, оскільки вона є необґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86, 115

Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання без номера від

20.11.07 року позивача -  ВАТ

"Вінницький завод "Пневматика" , м. Вінниця про забезпечення

позову задоволити частково.

2. Заборони Суб'єкту

підприємницької діяльності 

ОСОБА_1,АДРЕСА_1, м. Вінниця, 21100 , до вирішення справи по суті,

розпоряджатися квартирою №АДРЕСА_1 в м. Вінниці , яка належить йому на

праві  власності.

3. В задоволенні вимоги

позивача  про накладення арешту на

квартиру №АДРЕСА_1 в м. Вінниці, яка належить відповідачу на праві власності  відмовити.

4. Ухвалу для виконання надіслати

сторонам, КП "ВООБТІ" (вул. Кропивницького , 2, м. Вінниця) ,

державному реєстратору СПД при виконкомі Вінницької міської ради (вул. Соборна

, 59, м. Вінниця) та   відділу ДВС

Ленінського РУЮ м. Вінниці (вул. Грушевського , 17, м. Вінниця, 21000)

рекомендованим листом.

Суддя                                         

Мельник І.Ю.