Ухвала

від 26.11.2007 по справі 10/39-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 листопада 2007 р.                                                                       

Справа № 10/39-07(02-2а)

             Суддя господарського суду

Даценко М.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства

з обмеженою відповідальністю фірма "Серпанок ЛТД" м. Вінниця, вул.

Пирогова, 36  

до:Суб"єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Вінниця, АДРЕСА_1 

про витребовування майна з чужого

незаконного володіння

ВСТАНОВИВ

:

           Позивачем не подано доказів

надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

21.11.07р. складено  акт про те, що при розкриванні поштового

відправлення, що надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма

"Серпанок ЛТД" м. Вінниця не виявилося документів зазначених в додатках

до заяви, а саме :поштова квитанція (доказ направлення копії позовної

відповідачу).

Керуючись п. 6 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

:

Позовну

заяву №88  від 20.11.07  на 3аркушах разом з матеріалами  на 29аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8

Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93

державне мито у сумі 3255,45 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 21   

від 29.10.2007 р.  ,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8

Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від

21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України 

№ 1258 від 21.12.2005р. "Про 

затвердження  Порядку  оплати 

витрат з 

інформаційно-технічного  забезпечення  судових 

процесів, пов'язаних  з

розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу  в сумі 118 грн.,

перераховане за платіжним дорученням    №

22 від 29.10.2007 р.  , підлягають

поверненню.

Суддя                                               

Даценко М.В.

згідно

з оригіналом

пом.

судді                Крейдін В.