Ухвала

від 06.03.2024 по справі 337/702/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН № 336/4005/23 Провадження № 2-о/337/222/2023

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніХортицького райнногосуду м.Запоріжжяперебуває справаза позовноюзаявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання недійсним договору позики та іпотечного договору.

Позивач прохає суд визнати недійсним договір позики від 11.03.2020 р., сторонами , якого зазначені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діє від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з однієї сторони та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати недійсним Іпотечний договір від 11.03.2020 р., сторонами , якого зазначені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діє від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з однієї сторони та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. , та зареєстровано в реєстрі за номером 1105.

05.03.2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи.

Зважаючи , на той факт , що договори позики та іпотечний договір , які позивач прохає визнати недійсними, укладалися за безпосередньої участі ОСОБА_4 і рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки , суд вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити .

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання недійсним договору позики та іпотечного договору в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://pm.od.court.gov.ua/sud0825/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В.О.Мальований