Ухвала
від 06.03.2024 по справі 947/7616/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/7616/24

Провадження № 2-н/947/1357/24

УХВАЛА

06.03.2024 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 44715 гривень 57 копійок,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від голови правління ОСББ «Успіх» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 44715 гривень 57 копійок.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В заяві про видачу судового наказу, заявник не зазначив повне ім`я та по батькові, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу у разі якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Судовий наказ є виконавчим документом та не зазначення в ньому повного імені та по батькові, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта боржника буде підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 165, 260, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Успіх» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 44715 гривень 57 копійок.

Роз`яснити стягувачеві, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Чванкін С. А.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117469836
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —947/7616/24

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні