Ухвала

від 05.03.2024 по справі 918/430/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" березня 2024 р. Справа№ 918/430/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Вівдиченко О.І.

відповідача-1 - Навроцький Е.А.

відповідача-2 - Хаврошин М.С.

третьої особи - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2023 р. (повний текст складено 20.12.2023 р.)

у справі № 918/430/23 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1. Рівненської обласної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар`єр нерудних копалин "Технобуд"

третя особа Комунальне підприємство Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Рівненської обласної ради

про недійсним електронного аукціону, договору, зобов`язання повернути нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 918/430/23 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2023 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 918/430/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 918/430/23.

До суду 05.02.2024 р. надійшли матеріали справи № 918/430/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 918/430/23 та призначено її до розгляду на 05.03.2024 р.

Через систему "Електронний суд" 27.02.2024 р. від Рівненської обласної ради надійшла заява про участь представника Навроцького Е.А. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні 05.03.2024 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 р. задоволено заяву Рівненської обласної ради про участь у судовому засіданні 05.03.2024 р. у справі № 918/430/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У призначене засідання суду 05.03.2024 р. з`явилися представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та надали пояснення по суті спору. Третя особа явку повноважного представника в судове засідання 05.03.2024 р. не забезпечила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи та з метою сприяння третій особі у реалізації її процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає можливим оголосити у справі перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 918/430/23 до 16.04.2024 р. до 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання у справі № 918/430/23 відбудеться 16.04.2024 р. о 12:40 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Навроцький Едуард Анатолійович .

4. Попередити Навроцького Едуарда Анатолійовича , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко