Ухвала

від 06.03.2024 по справі 903/50/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

06 березня 2024 року Справа № 903/50/24 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області

до відповідача: Ковельської районної ради Волинської області

про визнання права комунальної власності,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Степанюк О. В., адвокат, ордер серія АС № 1081031 від 05.01.2024;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В с т а н о в и в:

Голобська селищна рада Ковельського району Волинської області звернулася до суду з позовом до Ковельської районної ради Волинської області про визнання права комунальної власності на трактор МТЗ - 80 реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський №505877 та на причіп тракторний ПСЕ-Ф-12,5(ПТС- 6), реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський № НОМЕР_3 .

Обґрунтовуючи заявлену вимогу позивач вказує, що Головним управлінням Держпродспоживслужби у Волинській області 23.11.2023 року відмовлено у перереєстрації спірних об`єктів з тих підстав, що Голобська райлікарня №2, яка є власником причепа та трактора припинила свою діяльність і також, що Голобська селищна рада не є правонаступником Голобської райлікарні №2. Відсутність факту перереєстрації права власності на причіп тракторний ПСЕ-Ф-12,5 (ПТС- 6), реєстраційний номер НОМЕР_2 та трактор МТЗ - 80 реєстраційний номер НОМЕР_1 на переконання позивача не є підставою вважати, що громада в особі Голобської селищної ради не набула права власності на таке майно з моменту прийняття рішення Ковельської районної ради від 24 травня 2018 року №20/12 Про передачу майна спільної власності громад сіл, селищ району у комунальну власність сільських, селищних рад та рішення Ковельської міської ради №41/87 від 28.09.2023 року, яким надано згоду на безоплатну передачу з комунальної власності, тобто здійснено передачу Голобській селищні раді у комунальну власність вищевказане рухоме майно. Крім того, зазначають, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ухвалою суду від 15.01.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2024, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь позивача, позивачу відповідь на відзив.

Відповідач в судове засідання 13.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення 19.01.2024 поштового відправлення № 0600243774729.

Представник позивача в судовому засіданні 13.02.2024 вказав, що відзиву від відповідача не отримував.

Ухвалою суду від 13.02.2024 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 06.03.2024.

05.03.2024 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про проведення судового засідання без участі його представника, вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Приписами частини шостої статті 6 ГПК України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з відомостями комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду та відповіддю № 582090 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС юридичної особи Ковельської районної ради Волинської області відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України не зареєструвало свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

З огляду на викладене, оскільки у відповідача - Ковельської районної ради Волинської області відсутній зареєстрований Електронного кабінету в ЄСІТС, суд ухвалив на місці повернути клопотання відповідача без розгляду.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, ухвалив на місці продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 15.04.2024, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.04.2024.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 120, 170, 177, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 03 квітня 2024 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.03.2024.

Суддя А. С. Вороняк