ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/12451/16 (904/9394/21)
за позовом ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Котовка
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД", м. Дніпро
відповідача-2 ОСОБА_2 , 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ
про визнання незаконним акту прийому-передачі, договору про пайову участь в будівництві та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно за іншою особою, визнання права власності на об`єкт нежитлової нерухомості
Суддя Владимиренко І.В.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просив суд: В порядку забезпечення позову накласти арешт на парковочне місце № 72, АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220404112101). В порядку забезпечення позову накласти арешт на парковочне місце № 74, АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204069912101). До набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо парковочних місць № 72 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220404112101), № 74 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204069912101), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 має намір подати позов до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" та відповідача-2 ОСОБА_2 про визнання незаконним акту прийому-передачі, договору про пайову участь в будівництві та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно за іншою особою, визнання права власності на об`єкт нежитлової нерухомості. Зазначений позов підсудний Господарському суду Дніпропетровської області, в справі про банкрутство, оскільки відповідач ТОВ К ЕНД ФД перебуває в стадії банкрутства, і з даного приводу розглядається справа № 904/12451/16.
Предметом вказаного позову є визнання права власності на парковочні місця № 72, №74, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які вибули від позивача по незалежним від нього обставинам, були зареєстровані на інших осіб у шахрайський спосіб, про що з даного приводу здійснюється досудове розслідування.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. В порядку забезпечення позову накласти арешт на парковочне місце № 72, АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220404112101). В порядку забезпечення позову накласти арешт на парковочне місце № 74, АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204069912101). До набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо парковочних місць № 72 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220404112101), № 74 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204069912101), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021, заяву ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 у справі №904/12451/16(904/9394/21) задоволено. Внесено виправлення до тексту мотивувальної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 зазначивши вірний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - парковочного місця № 72, АДРЕСА_1 , а саме: 2204040112101.
В подальшому 17.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД", відповідача-2 ОСОБА_2 , за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикова Кристина Олександрівна, третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бідков В`ячеслав Олексійович, третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання незаконним акту прийому-передачі, договору про пайову участь в будівництві та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно за іншою особою, визнання права власності на об`єкт нежитлової нерухомості, в яком просив суд:1. Визнати недійсними акт приймання-передачі нерухомого майна від 15.05.2012р. і договір про пайову участь від 11.09.2006р. № 03/791а, на підставі яких було здійснено незаконну реєстрацію, та скасувати запис про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, парковочне місце № 72, АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204040112101), за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ). 2.Визнати недійсними акт приймання-передачі нерухомого майна від 15.05.2012р. і договір про пайову участь від 11.09.2006р. № 03/791а, на підставі яких було здійснено незаконну реєстрацію та скасувати запис про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, парковочне місце № 74, АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204069912101), за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ). 3. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на парковочне місце № 72, АДРЕСА_1 та скасувати запис про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, парковочне місце № 72, АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204040112101), за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ). 4. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКЛП НОМЕР_2 ), право власності на парковочне місце № 74, АДРЕСА_1 та скасувати запис про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, парковочне місце № 74, АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204069912101), за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); Залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикова Кристина Олександрівна (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 49 (2-поверх)); Залучено до участі у справі третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бідков В`ячеслав Олексійович (52070, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Новоолександрівка, вул. Сурська, 74); Залучено до участі у справі третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52070, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, село Новоолександрівка, вул. Сурська, 74); Залучено до участі у справі третю особу-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2022 апеляційну скаргу задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 року у справі № 904/12451/16(904/9394/21) змінено. Виключено з резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 року у справі № 904/12451/16(904/9394/21) абзац четвертий наступного змісту: "...До набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо парковочних місць №72 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204040112101), №74 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204069912101), які розташовані за адресою: проспект Пушкіна, 11-11а, м. Дніпро...". В іншій частині ухвалу залишено без змін.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 року у справі №904/12451/16 (904/904/9606/21) відмовлено у задоволенні позовних вимог. Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.
05.03.2024 до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання від 20.02.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 у справі №904/12451/16 (904/9394/21).
Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. ч. 2, 3 ст. 145 ГПК України).
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача-2 від 20.02.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 у справі №904/12451/16 (904/9394/21), призначити до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 145, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача-2 від 20.02.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 у справі №904/12451/16 (904/9394/21) призначити до розгляду в засіданні на 11.03.2024 о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.
Учасникам судового процесу: письмові пояснення на клопотання представника відповідача-2 про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 06.03.2024 року.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Владимиренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2024 |
Оприлюднено | 08.03.2024 |
Номер документу | 117471280 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні