Ухвала

від 04.03.2024 по справі 905/236/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

04.03.2024р. Справа №905/236/24

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши заяву б/н від 15.02.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» (76019, м.Івано-Франківськ, вул.Надрічна, 4Б, код ЄДРПОУ 42129720) про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №16 «Чайка» Маріупольської міської ради Донецької області» (87510, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Морських десантників, 5, код ЄДРПОУ 41736111) заборгованості за договором про постачання електричної енергії №2022/207 від 07.02.2022р. у розмірі 20419,90 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», м.Івано-Франківськ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою б/н від 15.02.2024р. щодо видачі судового наказу про стягнення з Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №16 «Чайка» Маріупольської міської ради Донецької області», м.Маріуполь заборгованості за договором про постачання електричної енергії №2022/207 від 07.02.2022р. у розмірі 20419,90 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що боржник належним чином не виконує свої зобов`язання за договором №2022/207 від 07.02.2022р., у зв`язку з чим виникла заборгованість з оплати електроенергії за лютий 2022 року у розмірі 20419,90 грн.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне.

За змістом ч.1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст.148 вказаного кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником; у заяві повинні бути зазначені, зокрема: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (п.4 ч.2); перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (п.5 ч.2); до заяви про видачу судового наказу додаються, в тому числі, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості (п.3 ч.3); інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п.4 ч.3).

У ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Тобто, приписи господарського процесуального законодавства України передбачають можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог, відповідно, заявник, крім іншого, має додати документи в обгрунтування обставин на яких грунтується заява про видачу судового наказу, що вказують на правильність та безспірність грошових сум та підтверджує право вимоги у заявника.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.76 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до приписів ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Як зазначалось, в обґрунтування вимоги про стягнення з Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №16 «Чайка» Маріупольської міської ради Донецької області» заборгованості в розмірі 20419,90 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» посилається на договір про постачання електричної енергії споживачу №2022/207 від 07.02.2022р., а саме неналежне виконання боржником грошових зобов`язань в частині оплати поставленої електроенергії у лютому 2022 року.

У якості доказів представлено суду (у копіях): договір про постачання електричної енергії споживачу №2022/207 від 07.02.2022р.; заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу від 07.02.2022р. (додаток №1 до договору) із переліком об`єктів та точок комерційного обліку споживача; комерційна пропозиція №1 (додаток №2 до договору); акт приймання-передачі електричної енергії б/н від 28.02.2022р. за лютий 2022 року; рахунок за електроенергію №2022/207 від 08.03.2022р. за лютий 2022 року; роздруківка з електронної пошти заявника у якості доказу направлення боржнику акту та рахунку за лютий 2022 року, розрахунок заборгованості за договором №2022/207 від 07.02.2022р.

Однак, зі змісту вказаної заяви та доданих до неї документів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги.

Зокрема, заявником не підтверджено обсяг фактичного споживання електроенергії боржником в спірному періоді, докази на підтвердження фактичного споживання електроенергії боржником від оператора системи розподілу (передачі) електричної енергії до матеріалів заяви не додано. В свою чергу, акт приймання-передачі електричної енергії відповідачем не підписаний.

В силу норм п.п.1, 8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу та якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин, заява б/н від 15.02.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» щодо видачі судового наказу про стягнення з Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №16 «Чайка» Маріупольської міської ради Донецької області» заборгованості за договором про постачання електричної енергії №2022/207 від 07.02.2022р. у розмірі 20419,90 грн підлягає залишенню без задоволення.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до положень ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до положень ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 77, 147, 148, 150, 152 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 15.02.2024р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» щодо видачі судового наказу про стягнення з Комунального дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №16 «Чайка» Маріупольської міської ради Донецької області» заборгованості за договором про постачання електричної енергії №2022/207 від 07.02.2022р. у розмірі 20419,90 грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця