Ухвала

від 29.02.2024 по справі 905/29/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.02.2024 Справа №905/29/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро" (03189, м.Київ, вул.Академіка Вільямса, 6Д, оф.43).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський Кролик" (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Василя Стуса, 70А, офіс 9).

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський Кролик" про стягнення заборгованості в розмірі 224316 грн, пені в розмірі 8168,48 грн, штрафу в розмірі 44863,20 грн, 20% річних в розмірі 13651,44 грн та інфляційних втрат в розмірі 4863,47 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.03.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро" задоволено частково.

11.05.2021, на виконання вказаного рішення суду, виданий судовий наказ.

До суду від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича надійшла заява про видачу дублікату судового наказу від 11.05.2021 у справі №905/29/21 у зв`язку його втратою.

В обґрунтування заяви про видачу дублікату наказу у справі №905/29/21 заявник зазначає, що виконавчого провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022, залишені в офісі приватного виконавця на тимчасово окупованій території України, за адресою: Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 85а.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником документи, суд зазначає наступне.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області - Григорчука Павла Васильовича, 17.05.2021 відкрито виконавче провадження №65463554 з виконання наказу Господарського суду Донецької області №905/29/21 виданого 11.05.2021.

Відповідно до п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У заяві про видачу дублікату наказу приватний виконавець зазначає, що оригінал наказу залишився на тимчасово окупованій території України, за адресою м. Маріуполь, пр. Миру, 85а, офіс 9.

Судом враховано, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому строк дії воєнного стану в Україні був подовжений.

Згідно з Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.12.2022, що затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за № 453/37789 із змінами, до таких громад зокрема віднесена Маріупольська міська територіальна громада.

Вказані обставини свідчать про наявність обґрунтованих підстав для висновку про втрату наказу суду у справі №905/29/21.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінивши подані заявником документи на підтвердження наявності обставин, якими заявник обґрунтовує підстави для видачі дублікату судового наказу, суд вважає заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату судового наказу від 11.05.2021 у справі №905/29/21 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату наказу суду від 11.05.2021 у справі №905/29/21 задовольнити.

Видати дублікат наказу суду від 11.05.2021 у справі №905/29/21 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський Кролик" (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Василя Стуса, будинок 70 А, офіс 9, ідентифікаційний код юридичної особи 38789533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро" (03189, місто Київ, вул. Академіка Вільямса, будинок 6Д, офіс 43, ідентифікаційний код юридичної особи 39837089) заборгованості у розмірі 194316 (сто дев`яносто чотири тисячі триста шістнадцять) грн, пені у розмірі 11702 (одинадцять тисяч сімсот дві) грн 57 коп., штрафу в сумі 44863 (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят три) грн 20 коп., 20% річних у розмірі 19510 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот десять) грн 40 коп., інфляційних втрат у розмірі 9138 (дев`ять тисяч сто тридцять вісім) грн 42 коп., та витрат з оплати судового збору в розмірі 4192 (чотири тисячі сто дев`яносто дві) грн 96 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун