ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
29.02.2024Справа № 910/198/24Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія"
до 1) Міністерства юстиції України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко", 3) Акціонерного товариства "Оріана"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Фонд державного майна України
про визнання протиправним та скасування наказу, визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства
за участі представників:
від позивача: Легін В.Б.
від відповідача-1: Рєпкін Н.І.
від відповідача-2: не з`явився,
від відповідача-3: Бондар Р.В.
від третьої особи: Ломако Є.О.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко", Акціонерного товариства "Оріана", в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 19.01.2022 № 159/5 "Про задоволення скарги", визначити статутний капітал ТОВ "Оріана-Еко" у розмірі 336 851 286 грн., розмір частки АТ "Оріана" у статутному капіталі ТОВ "Оріана-Еко" 156 461 102 грн., що становить 46%, розмір частки ТОВ "Калуська соляна компанія" у статутному капіталі ТОВ "Оріана-Еко" 180 390 184 грн., що становить 54%.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.
24.01.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.02.2024 року. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Фонд державного майна України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства "Оріана" про відкликання зустрічної позовної заяви. Повернуто Акціонерному товариству "Оріана" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи.
Під час підготовчого засідання 29.02.2024 судом зауважено на тому, що позивач заявив дві позовні вимоги: одна має немайновий характер (про скасування наказу) та одна майнова вимога щодо визначення статутного капіталу юридичної особи, яка має конкретно визначену грошову оцінку, а саме: визначити статутний капітал ТОВ "Оріана-Еко" у розмірі 336 851 286 грн., розмір частки АТ "Оріана" у статутному капіталі ТОВ "Оріана-Еко" 156 461 102 грн., що становить 46%, розмір частки ТОВ "Калуська соляна компанія" у статутному капіталі ТОВ "Оріана-Еко" 180 390 184 грн., що становить 54%.
Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року встановлено в розмірі 2684 грн.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У постанові від 25.08.2020 у справі №910/13737/19 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.
Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (постанова Верховного Суду 28.04.2022 у справі №910/15316/21).
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Дана правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №907/9/17.
Таким чином, за пред`явлену вимогу немайнового характеру судовий збір підлягав сплаті в розмірі 2684 грн. та за пред`явлену позовну вимогу майнового характеру - 939400 грн.
Натомість, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви докази сплати судового збору в розмірі 5368 грн.
Отже, позивачу необхідно надати до матеріалів справи докази сплати судового збору в сумі 936716 грн. за пред`явлені вимоги майнового характеру.
Аналогічна правова позиція про те, що вимога про визначення розміру статутного капіталу є вимогою майнового характеру, а тому розрахунок судового збору за неї має здійснюватися відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір", викладена в постанові Верховного Суду від 28.09.2022 у справі № 910/4277/21.
Згідно із частиною 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись статтями 176, 233, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія" без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Калуська соляна компанія" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі 936716 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 05.03.2024 року.
Суддя К.В. Полякова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2024 |
Оприлюднено | 08.03.2024 |
Номер документу | 117471996 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Полякова К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні