Ухвала

від 06.03.2024 по справі 914/64/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2024р. Справа№ 914/64/24

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши клопотання відповідача: директора Приватного підприємства фірми Вектор Плюс, м. Кузнецовськ (м. Вараш) Рівненська обл.

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/64

за позовом: Франківської окружної прокуратури міста Львова, м. Львів

в особі позивача: Новояворівської міської ради Львівської області, м. Новояворівськ, Львівська обл.

до відповідача: Приватного підприємства фірми Вектор Плюс, м. Кузнецовськ (м. Вараш) Рівненська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Новояворівськжитло, м. Новояворівськ, Львівська обл.

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд подано позов Франківською окружною прокуратурою міста Львова, м. Львів в особі позивача Новояворівської міської ради Львівської області, м. Новояворівськ, Львівська обл. до відповідача Приватного підприємства фірми Вектор Плюс, м. Кузнецовськ (м. Вараш) Рівненська обл. про стягнення збитків у сумі 262 796,40грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3153,56грн. Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу Комунальне підприємство Новояворівськжитло, м. Новояворівськ.

Ухвалою суду від 08.01.2024 року позов залишено без руху, позивачу (прокурору) встановлено строк для виправлення виявлених недоліків, а саме подати суду письмову інформацію щодо місцезнаходження та ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а у випадку зміни адреси, докази направлення на відповідну адресу та надіслано дану ухвалу прокурору через Електронний суд.

10.01.2024 року прокурором подано через канцелярію суду лист за вх.№969/24 про усунення недоліків позовної заяви та 15.01.2024 року прокурором подано через систему Електронний суд заяву за вх.№1272/24 про приєднання до листа доказів на виконання вимог ухвали суду, а саме докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу у справі на адресу зазначену у ЄДРПОУ, відтак позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи по суті призначено на 08.02.2024 року на 10:20 год. Залучено до участі у справі Комунальне підприємство Новояворівськжитло в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У судовому засіданні 08.02.2024 року судом озвучено присутньому прокурору, що від відповідача станом на час розгляду справи відзиву до суду не поступало, відтак суд постановив відкласти судове засідання до 29.02.2024 року о 11:00год.;

У судовому засіданні 29.02.2024 року судом озвучено присутньому прокурору та відповідачу, що від відповідача станом на час розгляду справи відзиву до суду не поступало, до суду 23.02.2024 року від третьої особи надійшли пояснення по справі за вх.№ 5349/24 та від позивача 27.02.2024 року та 28.02.2024 року надійшли клопотання (№5751/24, №5891/24) про розгляд справи без їх участі, відтак суд постановив відкласти судове засідання до 07.03.2024 року о 15:30год.

05.03.2024 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання за вх.№6347/24 про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання 07.03.2024 року о 15год. 30хв. по справі № 914/64/ у режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручити найближчому суду до якого моде прибути представник відповідача за адресою: м. Вараш Рівнеська обл. м-н Будівельників, будинок 3.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що за адресою: Рівнеська обл., м. Вараш, м-н Будівельників, будинок 3, знаходиться Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов до висновку про проведення судового засідання 07.03.2024 року о 15год. 30хв. в режимі відеоконференції та є технічно можливим його проведення у Кузнецовському міському суді Рівненської області.

З підстав наведеного, враховуючи клопотання представника відповідача (вх.№6347/24 від 05.03.2024 року) про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 914/64/24, проведення якої доручити Кузнецовському міському суду Рівненської області, суд вважає, що наявні підстави для проведення наступного судового засідання 07.03.2024 року в режимі відеоконференції (є технічно можливим) у Кузнецовському міському суді Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача (вх.№6347/24 від 05.03.2024 року) про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції по справі №914/64/24 задоволити.

2. Доручити Кузнецовському міському суду Рівненської області (Рівнеська обл., м. Вараш, м-н. Будівельників, будинок 3) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/64/24, призначене на 07.03.2024 р. о 15:30 год., в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник відповідача директор Приватного підприємства фірми Вектор Плюс- Жаров Сергій Георгійович.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.