Рішення

від 26.02.2024 по справі 914/2355/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 Справа № 914/2355/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, за участю секретаря судового засідання Марти Пришляк, розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», місто Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР», місто Львів,

про стягнення заборгованості та повернення майна,

ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР» про стягнення заборгованості та повернення майна.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 30.10.2023 суд прийняв збільшення позовних вимог та ухвалив проводити розгляд справи з врахуванням такого. В подальшому, ухвалою від 11.12.2023, суд задовольнив клопотання представника позивача вх. №4661/23 від 21.11.23 про зменшення розміру позовних вимог. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 26.02.2024 сторони явку уповноважених представників не забезпечили.

Враховуючи, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи, судом 26.02.2024 прийнято рішення по справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору №СО-21-0001869 оперативної оренди обладнання. Вказана обставини спричинила виникнення заборгованості в розмірі 806 524,58 грн та необхідності повернення майна на загальну суму 997 472,50 грн.

Позиція відповідача

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, пояснень по суті позовних вимог не надав, позовних вимог не спростував, належним чином повідомлений про розгляд справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

03 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (надалі - Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР» (надалі - Орендар) укладено Договір №СО-21 -0001869 оперативної оренди обладнання (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Орендодавець надає Орендарю у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи опалубки, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі «Обладнання», асортимент, кількість, і вартість якого вказуються в актах прийому передачі, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно із пунктом 1.2 Договору Обладнання надається в оренду для використання Орендарем на будівельному майданчику за адресою: м. Ужгород.

Відповідно до п. 1.4 Договору послуги оренди за цим Договором мають комплексний характер і можуть включати різні допоміжні операції, які спрямовані на досягнення мети цього Договору або бажані чи необхідні для досягнення його мети, а також операції, що сприяють захисту прав та законних інтересів Сторін під час виконання цього Договору.

В пункті 2.1 Договору встановлено, що передача Обладнання в оренду (з оренди) здійснюється на підставі акту (ів) прийому-передачі.

Згідно п. 2.2 Договору асортимент обладнання, яке передається Орендарю узгоджується Сторонами додатково.

Згідно п. 4.1.1 Договору розмір орендної плати (без ПДВ) за одиницю обладнання за один календарний день зазначається Сторонами в додатках до цього Договору.

Сторонами Договору було укладено Додаток №1 до Договору (Специфікація), яким погоджено вартість оренди за одиницю обладнання за день.

Орендодавець у відповідності до умов Договору передав, а Орендар отримав Обладнання в оренду, про що Сторонами Договору було складено акти прийому-передачі: №59964 від 03 грудня 2021 року на суму 304 586,48 грн; №60069 від 09.12.2021 на суму 686 820,02 грн; №64780 від 01 вересня 2022 року на суму 6 066,00 грн, а всього передано в оренду Обладнання вартістю 997 472,50 грн.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що Договір набирає чинності та вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цим Договором. Цей Договір є договором найму, який укладений на невизначений строк відповідно до ст. 763 ЦК України.

Відповідно до п.3.2 Договору датою початку строку оренди обладнання вважається дата підписання акту приймання - передачі обладнання в оренду повноважними представниками Сторін.

Датою закінчення строку оренди обладнання вважається дата, яка передує даті підписання акту приймання - передачі обладнання із оренди повноважними представниками Сторін.

За приписами пункту 4.2.4 Договору Орендар сплачує орендну плату щомісячно протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця.

Відповідно до п.4.2.1 Договору, орендна плата в грошовому вираженні щомісячно розраховується Орендодавцем на підставі фактичної кількості днів користування обладнанням згідно актів прийому передачі обладнання.

Згідно п.4.2.2 Договору Орендодавець до 10 (десятого) числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата), направляє Орендарю поштою (цінним листом із описом вкладення) оригінал підписаного та скріпленого печаткою Орендодавця акту наданих послуг в двох примірниках.

В порядку виконання умов Договору Орендодавець надав Орендарю послуги з оренди обладнання на суму 177 757,92 грн, про що свідчать підписані у двосторонньому порядку Акти виконаних робіт, а саме: №30023041 від 31 січня 2022 року 87 159,60 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 січня 2022 року - 31 січня 2022 року); №30023730 від 30 квітня 2022 року на суму 56 232,00 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 квітня 2022 року - 30 квітня 2022 року, зупинка оренди 01 квітня 2022 року - 10 квітня 2022 року); №30024317 від 30 червня 2022 року на суму 8 434,80 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 червня 2022 року - 30 червня 2022 року); №30024826 від 31 липня 2022 на суму 8 715,96 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 липня 2022 року - 31 липня 2022 року); №30025066 від 31 серпня 2022 року на суму 8 715,96 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 серпня 2022 року - 31 серпня 2022 року); №30025182 від 30 вересня 2022 року на суму 8 499,60 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 вересня 2022 року - 30 вересня 2022 року.

10.04.2022 між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №1/1 за змістом якої Сторони Договору дійшли згоди про те, що Орендар звільняється від нарахування та сплати Орендної плати за період з 24.02.2022 до 10.04.2022.

29.04.2022 між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №1 за змістом якої Сторони Договору дійшли згоди про те, що розмір орендної плати за користування обладнанням Орендарем ,в травні місяці складає 8 715,96 грн.

31.05.2022 між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №2 за змістом якої Сторони Договору дійшли згоди про те, що розмір орендної плати за користування обладнанням Орендарем в червні місяці складає 8 434,80 грн.

30.06.2022 між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №3 за змістом якої Сторони Договору дійшли згоди про те, що розмір орендної плати за користування обладнанням Орендарем в липні місяці складає 8 715,96 грн.

29.07.2022 між позивачем та відповідачем було Додаткову угоду №4 за змістом якої Сторони Договору дійшли згоди про те, що розмір орендної плати за користування обладнанням Орендарем в серпні місяці складає 8 715, 96 грн.

31.08.2022 між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №5 за змістом якої Сторони Договору дійшли згоди про те, що розмір орендної плати за користування обладнанням Орендарем у вересні місяці складає 8 499,60 грн.

31.01.2023 між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №9 за змістом якої Сторони Договору дійшли згоди про те, що розмір орендної плати за користування обладнанням Орендарем у лютому місяці складає 55 080, 00 грн.

Позивачем надано відповідачу послуги з оренди обладнання на суму 712 187,78 грн, про що свідчать підписані зі сторони Орендодавця та направлені у відповідності до умов Договору Орендарю акти виконаних робіт: №30022462 від 31 грудня 2021 року на суму 69 520,46 (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 03 грудня 2021 року - 31 грудня 2021 року); №30023321 від 28 лютого 2022 року па суму 64 666,80 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 лютого 2022 року - 23 лютого 2022 року, зупинка оренди з 24.02.2022 - 28.02.2022); №30024039 від 31 травня 2022 року на суму 8 715,96 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 травня 2022 року - 31 травня 2022 року); №30025460 від 31 жовтня 2022 на суму 8 499,60 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 жовтня 2021 року - 31 жовтня 2021 року); №30025693 від 30 листопада 2022 на суму 84 412, 80 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 листопада 2022 року - 30 листопада 2022 року); №30026041 від 31 грудня 2022 року на суму 55 080,00 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 грудня 2022 року - 31 грудня 2022 року); №30026104 від 31 січня2023 року на суму 55 080,00 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 січня 2023 року - 31 січня 2023 року); №30026291 від 28 лютого 2023 року на суму 55 080,00 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 лютого 2023 року - 28 лютого 2023 року); №30026477 від 31 березня 2023 року на суму 55 080,00 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 березня 2023 року - 31 березня 2023 року); №30026643 від 30 квітня 2023 року на суму 84 412,80 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 квітня 2023 року - 30 квітня 2023 року); №30026783 від 31 травня 2023 року на суму 87 226,56 гри (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 травня 2023 року - 31 травня 2023 року), №30026964 від 30 червня 2023 року на суму 84 412,80 грн (з ПДВ 20%) (період нарахування оренди 01 червня 2023 року - 30 червня 2023 року), на підтвердження надаються докази поштового відправлення вказаних актів (описи, списки, фіскальні чеки).

Позивач стверджує, що всього надано послуг з оренди Обладнання по Договору на суму 889 945,70 грн, однак відповідач не сплатив вказані кошти.

Відповідно до підпункту п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Позивачем складено податкові накладні по господарських операціях (акти виконаних робіт) з наданих послуг оренди Обладнання по Договору на загальну суму 889 945,70 грн, які в свою чергу зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними квитанціями про реєстрацію податкових накладних в ЄРПН та відповідними податковими накладними, а саме: №482 від 31.12.2021 на суму 69 520,46 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №553 від 31.01.2022 на суму 87 159,60 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №479 від 28.02.2022 на суму 64 666,80 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №95 від 30.04.2022 на суму 56 232,00 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №161 від 31.05.2022 на суму 8 715,96 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №197 від 30.06.2022 на суму 8 434,80 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №286 від 31.07.2022 на суму 8 715,96 грн та квитанція про її реєстрацію і в ЄРПН; №266 від 31.08.2022 на суму 8 715,96 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №223 від 30.09.2022 на суму 8 499,60 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №181 від 31.10.2022 на суму 8 499,60 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №228 від 30.01.2022 на суму 84 412,80 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №279 від 31.12.2022 на суму 55 080,00 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №139 від 31.01.2023 на суму 55 080,00 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №189 від 28.02.2023 на суму 55 080,00 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №244 від 30.04.2023 на суму 84 412,80 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №308 від 31.05.2023 на суму 87 226,56 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН; №342 від 30.06.2023 на суму 84 412,80 грн та квитанція про її реєстрацію в ЄРПН.

За приписами п. 3.3 Договору дострокове розірвання Договору в односторонньому порядку можливе, якщо орендар порушив умови оплати орендних платежів (п.4.2.4) цього Договору.

30.06.2023 ТОВ «Пері Україна» за вих. №30/1 на адресу відповідача направило повідомлення про розірвання Договору в якому зазначено дату розірвання Договору 13.07.2023. В повідомленні також містилася вимога щодо погашення боргу та повернення з оренди Обладнання до 13.07.2023.

Згідно п.6.4 Договору передача (повернення) обладнання оформляється документально шляхом підписання Сторонами акту прийому-передачі, що є невід`ємною частиною цього Договору.

20.07.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» на адресу відповідача направлено вимогу про погашення заборгованості в розмірі 889 945,70 грн та повернення обладнання.

ОЦІНКА СУДУ

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Судом встановлено, що між сторонами укладено Договір №СО-21-0001869 оперативної оренди обладнання від 03.12.2021.

Проаналізувавши зміст укладеного між сторонами договору, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою вказаний договір є договором оренди, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 58 ЦК України, Глави 30 ГК України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно статтями 173, 174, 175, 283, 284, 285, 286 ГК України, статтями 11, 202, 509, 759, 762 ЦК України, і згідно ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 759 ЦК України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частинами 1, 4 ст. 286 ГК України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджено, що на виконання умов Договору позивач передав відповідачу обладнання на загальну суму 997 472,50 грн, про що сторонами було підписано Акти прийому-передачі.

Судом встановлено, що на виконання вказаних умов позивачем надано орендарю послуги з оренди обладнання на загальну суму 926 524,58 грн про що складено Акти виконаних робіт. В ході розгляду справи відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 120 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3872 від 20.11.2023.

Враховуючи наведене заборгованість відповідача з оплати послуг оренди по Договору становить 806 526,58 грн.

Суд зазначає про те, що доказів наявності претензій по обсягу, якості та строках надання послуг, відповідач до суду не подав.

Частина 1 ст. 627 ЦК України, зазначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до погоджених сторонами умов Договору орендар протягом строку дії Договору вправі повертати обладнання орендодавцю за відсутністю необхідності, а також, за погодженням з орендодавцем, одержувати нове (інше) обладнання в оренду, здійснювати заміну окремих елементів.

Матеріали справи не містять доказів повернення обладнання Відповідачем.

На орендаря покладено обов`язок повернути обладнання очищеним, належно упакованим, в справному стані із врахуванням природного зносу: не пізніше дня припинення (розірвання) Договору; за наявності будь якої заборгованості за Договором, в останній день 90 (дев`яносто) денного строку із дня її виникнення.

Частина 3 ст. 291 ГК України визначає, що Договір оренди може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний з підстав, передбачених Цивільним кодексом України для розірвання договору найму, в порядку, встановленому статтею 188 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Умовами Договору передбачено, що дострокове розірвання Договору в односторонньому порядку можливе, на вимогу орендодавця якщо орендар порушив умови оплати орендних платежів (п.4.2.4) цього Договору.

На підставі вказаних положень, у зв`язку з порушенням відповідачем умов оплати орендних платежів 30.06.2023 позивачем надіслано на адресу відповідача повідомлення про розірвання Договору, в якому зазначено дату розірвання Договору з 13.07.2022.

Згідно ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 785 ЦК України визначено, що у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач не повернув обладнання на загальну суму 997 472,50 грн, а саме:

АРТ - №Назва№ Зам.КількістьОд. вим.Ціна продажу, грн373651Балка VТ-20 АLРНА 2157910/009504шт421 041,606650007Балка VТ20 Аlрhа 3S 3607910/009150шт125 235,00660013Балка VТ 20 Result L=2.65м7910/009150шт114 877,50699035Головка хрестова Соmi, оц.7910/009112шт25 665,92373651Балка VТ-20 АLРНА 2157910/01096шт80 198,40373657Балка VТ-20 АLРНА 3907910/01035шт52 990,00699035Головка хрестова Соmi, оц.7910/01088шт20 166,08699036Тринога Соmi, оц.7910/010200шт151 232,00403434Піддон RР 80x120/2, оцинк.7910/0171шт6 066,00Всього 1 336шт997 472,50

Враховуючи зазначене відповідач зобов`язаний повернути позивачу обладнання, яке ним отримано по Договору відповідно до зазначеного переліку.

Статтею 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи те, що позивачем подано достатньо об`єктивних, допустимих та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, які відповідачем не спростовані і визнані обґрунтованими, виконавши вимоги процесуального права, всебічно і повно перевіривши обставини справи в їх сукупності, дослідивши представлені докази, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Пері Україна» до ТОВ «БАУШПАР» підлягають до задоволення з врахуванням зменшення позовних вимог.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України в розмірі 27 059,96 грн підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 233-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР» (79020, м. Львів, вул. Варшавська, 136, квартира 30, ЄДРПОУ 41001204) на користь Товариства з обмеженою віоповідальністю «Пері Україна» (07400, м. Бровари, вул. Об`їзна дорога, 60, ЄДРПОУ 41850932) заборгованість з оплати наданих послуг оренди по Договір №СО-21-0001869 оперативної оренди обладнання від 03 грудня 2021 в розмірі 806 524,58 грн.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР» (79020, м. Львів, вул. Варшавська, 136, квартира 30, ЄДРПОУ 41001204) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» (07400, м. Бровари, вулиця Об`їзна Дорога, будинок 60; ідентифікаційний код 31032954) по Договору №СО-21-0001869 оперативної оренди обладнання від 03 грудня 2021, Обладнання з оренди вартістю 997 472,50 грн, а саме:

АРТ - №Назва№ Зам.КількістьОд. вим.Ціна продажу, грн373651Балка VТ-20 АLРНА 2157910/009504шт421 041,606650007Балка VТ20 Аlрhа 3S 3607910/009150шт125 235,00660013Балка VТ 20 Result L=2.65м7910/009150шт114 877,50699035Головка хрестова Соmi, оц.7910/009112шт25 665,92373651Балка VТ-20 АLРНА 2157910/01096шт80 198,40373657Балка VТ-20 АLРНА 3907910/01035шт52 990,00699035Головка хрестова Соmi, оц.7910/01088шт20 166,08699036Тринога Соmi, оц.7910/010200шт151 232,00403434Піддон RР 80x120/2, оцинк.7910/0171шт6 066,00Всього 1 336шт997 472,50

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР» (79020, м. Львів, вул. Варшавська, 136, квартира 30, ЄДРПОУ 41001204) на користь Товариства з обмеженою віоповідальністю «Пері Україна» (07400, м. Бровари, вул. Об`їзна дорога, 60, ЄДРПОУ 41850932) 27 059,96 грн судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 06.03.2024.

СуддяГорецька З.В.