Ухвала
від 05.03.2024 по справі 916/2726/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"05" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2726/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення по справі 916/2726/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (вул. Центральна, Б/Н, Нерубайське, Біляївський район, Одеська область, 67661) про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" про зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК" включити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до складу учасників Товариства та провести державну реєстрацію змін до відомостей в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про зміну складу учасників.

Рішенням суду від 20.11.2023р. позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК», включити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК» та провести державну реєстрацію змін до відомостей в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про зміну складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 сплачений судовий збір в сумі 5368 гривень за подачу позовної заяви. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 сплачений судовий збір в сумі 5368 гривень за подачу позовної заяви.

29.02.2024р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення ( вх. 2-321/24) по справі № 916/2726/23.

Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI. (з наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп.2.3 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: заяви про роз`яснення судового рішення - 0,5 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи, що заявником не надано доказів сплати судового сбору, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення (вх.№2-321/24) по справі без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення (вх.№2-321/24 від 29.02.2024) по справі № 916/1396/23 повернути без розгляду.

Додаток: заява про роз`яснення судового рішення з додатками на 9-ти аркушах

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117472464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2726/23

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Рішення від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні