Ухвала

від 06.03.2024 по справі 916/3126/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"06" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3126/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши в заяву (вх.№2-351/24 від 04.03.2024р.) Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій» «Дніпро» Херсонської обласної ради про скасування судового наказу по справі № 916/3126/23 від 21.07.2023р., :

В С Т А Н О В И В:

21.07.2023р. Господарським судом Одеської області, в порядку ст.ст.148, 154, 155 ГПК України, було видано судовий наказ по справі № 916/3126/23 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій» «Дніпро» Херсонської обласної ради (Боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (Стягувач) 207 015гривень 97коп. боргу та 268 гривень 40 коп. судового збору.

Пунктом 4 вказаного судового наказу суд повідомив боржника про те, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України він має право протягом 15-ти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до суду заяву про його скасування.

Також у вказаному судовому наказі суд зазначив, що згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

04.03.2024р. (вх.№ 2-351/24) до Господарського суду Одеської області надійшла заява від боржника - Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій» «Дніпро» Херсонської обласної ради про скасування судового наказу по справі № 916/3126/23 від 21.07.2023р.

До цієї заяви боржником додано клопотання про поновлення строку на подання вищевказаної заяви, яке мотивоване поважністю пропуску цього строку з огляду на те, що Херсонська міська територіальна громада до цього часу є територією активних бойових дій.

З матеріалів справи судом встановлено, що копія судового наказу з додатками 21.07.2023р. були направлені на адресу боржника (73005, м.Херсон, вул.Кримська, 145) та, як вбачається з рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.64), - були 28.07.2023р. отримані боржником.

15.08.2023р. судовий наказ від 21.07.2023р. по справі №916/3126/23 набрав законної сили.

Вказаним спростовується твердження заявника про неотримання ним судового наказу і, тому, - судом не вбачається підстав для поновлення, пропущеного (як вважає заявник) строку на подання заяви про скасування цього судового наказу.

Крім того, як зазначає боржник у клопотанні про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, про існування зазначеного вище судового наказу йому стало відомо 07.02.2024р. При цьому, заява про скасування судового наказу датована 29.02.2024р. і, як вбачається з поштового конверта, в цей же день була направлена до Господарського суду Одеської області поштовим зв`язком.

Тобто, якщо враховувати ці обставини, то 15-ти денний строк на подання заяви про скасування судового наказу з моменту коли боржнику стало відомо про існування судового наказу від 21.07.2023р., заявником також пропущений.

Щодо поважності пропуску боржником строків подання заяви у зв`язку з тим, що Херсонська міська територіальна громада з 01.05.2023р. і до цього часу є територією активних бойових дій, суд зазначає наступне.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №109 від 22.12.2022р. із змінами станом на 05.02.2024р., було затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Як вбачається з вказаного Переліку в ньому встановлені дати виникнення можливості бойових дій та дат припинення можливості бойових дій на певних територіях.

Так, Херсонська міська територіальна громада (код UA65100150000057191) внесена до вказаного Переліку із зазначенням відповідних дат, а саме: 01.03.2022р. - дата виникнення можливості бойових дій і 11.11.2022р. дата припинення можливості бойових дій.

Як зазначалось вище, судовий наказ від 21.07.2023р. по справі №916/3126/23 був отриманий боржником 28.07.2023р., тобто - після припинення на території Херсонської міської територіальної громади можливості бойових дій і у боржника з 11.11.2022р. і по цій час не існувало і не існує поважних причин пропуску строку подання до суду заяви про скасування судового наказу. Інших поважних причин пропуску цього строку боржником не заявлено.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для поновлення боржнику строку подання заяви про скасування судового наказу.

Абзацом першим частини 2 статті 158 ГПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Крім того, з КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що боржник по справі № 916/3126/23 - Комунальне некомерційне підприємство «Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій» «Дніпро» Херсонської обласної ради не зареєстрований в Електронному кабінеті. Про відсутність у нього зареєстрованого Електронного кабінету зазначено самим боржником в заяві про скасування судового наказу від 21.07.2023р.

Обов`язковість реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, встановлено статтею 6 ГПК України.

Відповідно до абзацу другого частини 2 статті 158 ГПК України - суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Вказане є ще однією самостійною підставою для повернення боржнику його заяви про скасування судового наказу.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити Комунальному некомерційному підприємству «Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій» «Дніпро» Херсонської обласної ради у поновленні строку на подачу заяви про скасування судового наказу від 21.07.2023р. по справі № 916/3126/23 та повернути боржнику вказану заяву.

Керуючись ст.ст.6, 157,158, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Комунальному некомерційному підприємству «Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій» «Дніпро» Херсонської обласної ради у поновленні строку на подачу заяви про скасування судового наказу від 21.07.2023р. по справі № 916/3126/23.

2.Повернути Комунальному некомерційному підприємству «Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій» «Дніпро» Херсонської обласної ради заяву (вх№2-351/24 від 04.03.2024р.) про скасування судового наказу від 21.07.2023р. по справі № 916/3126/23 з додатками.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2024 р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин