Ухвала

від 06.03.2024 по справі 925/298/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/298/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАЙЛІНГ" про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАЙЛІНГ" до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, до Черкаської міської ради, про визнання земельних торгів недійсними та визнання незаконним та скасування акту про несплату суми коштів за придбаний лот,

ВСТАНОВИВ:

1.05.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМАЙЛІНГ" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, до Черкаської міської ради.

2.Змістом позову є немайнові вимоги про:

- визнання недійсними земельних торгів №LSE001-UA-20230816;

- визнання незаконним та скасування акту від 24.10.2024 №8771 про несплату суми коштів за придбаний лот та суми витрат на підготовку лота до продажу за результатами проведення земельних торгів №LSE001-UA-20230816-68470.

3.Одночасно з позовом позивач подав заяву про забезпечення позову, у якій просив накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 7110136400:01:013:00314, площею 1,2405 га, розташовану у районі вул. Героїв Дніпра та вул. Козацькій у м. Черкаси, власником якої є Черкаська міська рада, встановивши заборону розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та будь-яким фізичним та юридичним особам, нотаріусам, підприємствам, організаціям, установам, будь-якої форми власності, органам місцевого самоврядування, державним реєстраторам здійснювати будь-які дії щодо реєстрації (перереєстрації) права власності, права оренди, у тому числі заборони вчиняти дії, пов`язані з поділом, розподілом, виділом, об`єднанням вказаної земельної ділянки.

4.05.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМАЙЛІНГ" подало до суду заяву про відкликання позовної заяви, у якій зазначив, що після подання позовної заяви виявив неточності, які необхідно усунути. Позивач просив повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.

5.Розглядаючи заяву позивача про відкликання позовної заяви з доданими до неї документами, суддя зазначає таке.

6.Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

7.Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

8.Згідно з частиною 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

9.Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАЙЛІНГ" про відкликання та повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

10.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАЙЛІНГ" про відкликання позовної заяви і доданих до неї документів задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАЙЛІНГ" до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, до Черкаської міської ради та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДМАЙЛІНГ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її складення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун