Ухвала

від 06.03.2024 по справі 161/3005/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/3005/24

Провадження № 1-во/161/11/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про внесення виправлень у судове рішення

06 березня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву старшого слідчого вОВС СУ ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_3 про виправленняописки вухвалі слідчогосудді Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 14лютого 2024 року про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14лютого 2024року накладено арешт на майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянку кадастровий номер 5625810100:01:001:0062, площею 0,1447 га., за адресою: АДРЕСА_1 ; будівлю головного корпусу по виробництву комбікормів, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 476.6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер 5625882500:04:003:0137, площею (га) 1.5056, яка належить на праві спільної власності, розміром частки , в частині, що належить ОСОБА_4 ; земельну ділянку, кадастровий номер 5625882500:04:013:0122, площею (га) 0,6388, яка належить на праві спільної власності, розміром частки , в частині, що належить ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження цим майном.

06 березня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява старшого слідчого вОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, оскільки у останній невірно зазначено по батькові підозрюваного - ОСОБА_4 », хоча в дійсності відповідно до його паспортних даних вірним є « ОСОБА_5 ».

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явились, проте кожен подали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності та підтримання останньої.

Перевіривши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що заява підставна і підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2024 року про накладення арешту на майно, та вважати вірним по батькові підозрюваного - ОСОБА_4 .

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1