Справа № 699/1132/23
Номер провадження 2/699/101/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський
Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря Таран О.В.. розглянувши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області ( юридична адреса 19400 вул.Шевченка б.42 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, код ЄРДПОУ 33917227), виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області ( юридична адреса 19400 вул.Шевченка б.42 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, код ЄРДПОУ 33917227), третя особа на стороні відповідача : секретар Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області Мацюк Віталій Сергійович( місце роботи : юридична адреса 19400 вул.Шевченка б.42 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про захист честі, гідності та ділової репутації.
Встановив :
Відповідно до ухвали суду від 30.10.2023 р. підготовче провадження по справі було закінчено та справа призначена до розгляду по суті на 19.12.2023 р. За клопотанням сторін суд відкладав розгляд справи 19.12.2023 р. на 06.02.2024 р., 06.02.2024 р. на 06.03.2024 р.
В ухвалі від 06.02.2024 р. суд помилково зазначив, що відкладає підготовче судове засідання. На цих підставах, суд поставив на обговорення сторін питання виправлення помилки в ухвалі суду від 06.02.2024 р.
Позивач проти виправлення помилки не заперечував, представник відповідача залишив вказане питання на розсуд суду.
У відповідності до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Матеріали справи та ухвали показали, що підготовче провадження по справі було закінчено 30.10.2023 р., що підтверджується матеріалами справи, вивченими у судовому засіданні, тому суд дійшов висновку необхідності виправлення помилки в ухвалі від 06.02.2024 р.
. Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив :
Виправити опискув резулятивній частині ухвали Корсунь-Шевченківськогорайонного суду Черкаськоїобласті від06.02.2024р.у справі №699/1132/23,провадження №2/699/101/24,та післяслова «ухвалив» у фразі « відкласти підготовче судове засіданні» виключити слово «підготовче».
У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяГусарова В. В.
Дата ухвалення рішення | 06.03.2024 |
Оприлюднено | 08.03.2024 |
Номер документу | 117475819 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | захист честі, гідності та ділової репутації |
Цивільне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Гусарова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні