П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Д ело № 3-3009/2010 г .
6 сентября 2010 года Судья Ленинского районного суда г . Днепропетровска Тарасенко А.А.,
рассмотрев поступивший и з ГАИ Днепропетровской обла сти административный матер иал в отношении-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ЧП , прож. в АДРЕСА_1
- п о ст.124 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
25 августа 2010 года в 11 час.45 ми н. ОСОБА_1., управляя авто мобилем НОМЕР_1 по ул. Доне цкое шоссе, на перекрестке с у л Шолохова не выдержал безоп асной дистанции и скорости, д опустив столкновение с впере ди остановившимся на той же п олосе движения с автомобилем НОМЕР_2 под управлением в одителя ОСОБА_2, от чего ук азанным транспортным средст вам были причинены незначите льные механические поврежде ния.
После указанного столкнов ения указанных транспортны х средств на автомобиль НОМ ЕР_1 допустил наезд автомоб иль ШЕВРОЛЕ -АВЕО НОМЕР_3 п од управлением водителя ОС ОБА_3.- жителя г. Полтавы, о т чего и эти указанным трансп ортным средствам были причин е также механические поврежд ения.
В своем письменном заявлен ии водитель ОСОБА_1. призн ал, что он действительно не вы держал безопасной дистанции и допустил столкновение с ре зко остановившимся на запрещ ающий сигнал светофора с авт омобилем САМАНД, что после эт ого столкновения на его авто мобиль допустил наезд автомо биль ШЕВРОЛЕ.
Вина ОСОБА_1. подтвержде на данными протокола серии А Е1 № 001635 от 25.08.2010 года, данными прот окола осмотра места совершен ия ДТП от 25.08.2010 года со схемой и ф отоснимками к нему, данными п исьменного объяснения водит еля ОСОБА_2
Водитель ОСОБА_3 в своем письменном объяснении подт вердил, что он, двигаясь на ука занном автомобиле, действите льно допустил наезд на впере ди остановившийся перед ним автомобиль ГАЗ, который в сво ю очередь допустил наезд на о становившийся автомобиль СА МАНД.
Учитывая обстоятельства с овершенного ДТП, роль и степе нь вины каждого из указанных водителей в этом происшеств ии, наличие механических пов реждений на каждом из указан ных автомобилей, видных на фо тоснимках, руководствуясь ст .ст.124,33,22 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 от административной ответст венности по ст.124 КУоАП, призна в совершенное им указанное п равонарушением малозначите льным, ограничившись вынесен ием в его адрес устного замеч ания.
На данное постановление могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд в течени е 10-ти суток с момента его выне сения.
Су дья подпись
КОПИЯ ВЕРНА: Суд ья: Секретарь:
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2010 |
Оприлюднено | 26.10.2010 |
Номер документу | 11747908 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Наборозняк Микола Іванович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Беклеміщев Олег Вікторович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Карабань Володимир Миколайович
Адмінправопорушення
Єнакіївський міський суд Донецької області
Шульженко Людмила Борисівна
Адмінправопорушення
Придніпровський районний суд м.Черкас
Клочко Олександр Володимирович
Адмінправопорушення
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Адмінправопорушення
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Романюк Євген Вікторович
Адмінправопорушення
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Веденмеєр М. В.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Тарасенко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні