Ухвала

від 23.02.2024 по справі 460/22715/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань зміни предмета позову

23 лютого 2024 року м. Рівне№460/22715/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСТ-Транс" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСТ-Транс" (далі по тексту позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі по тексту відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.07.2023 №№578717000703, 578917000703 та 578817000703.

Ухвалою суду від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшло клопотання позивача про зміну предмета позову в частині позовних вимог. На обґрунтування клопотання позивач зазначає, що не погодившись з висновками, викладеними у акті перевірки від 02.06.2023 №5144/Ж5/17-00-07-01/37645692, на підставі якого було прийнято податкові повідомлення-рішення від 06.07.2023 №№578717000703, 578917000703 та 578817000703, позивач оскаржив вказані рішення до Державної податкової служби України. 18.09.2023 позивачем отримано відповідь за результатами перевірки яким скаргу задоволено частково. Зокрема, податкове повідомлення рішення В-1 №578717000703 від 06.07.2023 скасовано частково на 17012,32 грн. та в частині застосованої штрафної санкції в розмірі 8506,16 грн., а в іншій частині ППР залишено без змін. На момент подання позову податкове повідомлення-рішення № 578717000703 від 06.07.2023 не була відкликаним та не було направлено на адресу позивача податкового повідомлення-рішення зі зменшеною сумую грошового зобов`язання. Податкове повідомлення рішення за номером №000007703 від 19.09.2023 було отримано позивачем лише 02.10.2023 вже після подання позову. Податкове повідомлення рішення за номером № 000007703 від 19.09.2023 містить суму завищеного бюджетного відшкодування у розмірі 7378,00 грн. та штрафну санкцію у розмірі 3689,00 грн. Решта податкових повідомлень-рішень залишено без змін. У зв`язку з чим, позивач просить змінити предмет спору в частині оскарження податкового повідомлення-рішення № 578717000703 від 06.07.2023 на оскарження податкового повідомлення-рішення № 000007703 від 19.09.2023 на суму 7378,00 грн. та штрафну санкцію у розмірі 3689,00 грн. З урахуванням зазначеної заяви позивача просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 000007703 від 19.09.2023, № 578917000703 від 06.07.2023 та № 578817000703 від 09.07.2023.

Відповідач подав заперечення на клопотання про зміну предмета позову.

За правилами частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

А за вимогами частини сьомої цієї статті, у разі подання такої заяви, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд констатує, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСТ-Транс" оформлена у відповідності до вимог статей 47, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСТ-Транс" про зміну предмету позову у справі №460/22715/23 для спільного розгляду з первісним позовом.

Подальший розгляд справи здійснювати в межах предмета позову із урахуванням заяви про його зміну.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву позивача про зміну предмета позову з дотриманням положень статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному сттаттею 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО