Ухвала

від 06.03.2024 по справі 620/9676/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2024 року ЧернігівСправа № 620/9676/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д 2" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/9676/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д 2" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Д 2" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Проте, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 судом допущено описку у даті фактичного подання податкової накладної №318, а саме: зазначено «25.11.2022» замість «24.11.2022».

Відповідно до частин 1 та 2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у п`ятий абзац резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 у справі №620/9676/23 шляхом зазначення дати фактичного подання податкової накладної №318 «24.11.2022» замість «25.11.2022».

Керуючись 241-243, 253, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д 2" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Внести виправлення у п`ятий абзац резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 у справі №620/9676/23 шляхом зазначення дати фактичного подання податкової накладної №318 «24.11.2022» замість «25.11.2022».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 06 березня 2024 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО