УХВАЛА
06 березня 2024 року
м. Київ
справа №620/5642/23
адміністративне провадження №К/990/43971/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2023 у справі №620/5642/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД АГРОТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2023 у справі №620/5642/23.
Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2023 Головному управлінню ДПС у Київській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2023 у справі №620/5642/23.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 16104,00грн. за подання касаційної скарги у справі №620/5642/23 згідно платіжної інструкції від 22.12.2023 №3386 на суму 16104,00грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 16104,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 22.12.2023 №3386 на суму 16104,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2023 у справі №620/5642/23 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2023 у справі №620/5642/23 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 22.12.2023 №3386 на суму 16104,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Р.Ф. Ханова
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117483014 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Хохуляк В.В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Парінов Андрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні