Ухвала

від 01.03.2024 по справі 487/1746/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/1746/24

Провадження №2-н/487/722/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва АфонінаС.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Лазурна, 36, 36-А, 34» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 ОСББ «Лазурна, 36, 36-А, 34» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади м.Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні №13.23-28352-2024 від 22.02.2024 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. п. 3, 4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме того що ОСОБА_1 користується житлово комунальними послугами за адресою: АДРЕСА_2 до суду не надано.

Пунктом 1 частиною 1 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Лазурна, 36, 36-А, 34» до про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30, 163-165 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Лазурна, 36, 36-А, 34» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг - відмовити.

Згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.М. Афоніна