Ухвала

від 06.03.2024 по справі 305/572/24

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/572/24

Номер провадження 1-кс/305/73/24

УХВАЛА

06.03.2024 Слідчий суддяРахівського районногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2024 за № 42024072160000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.166КК України, в якому порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 2123681000:01:001:0022, 2123687000:04:001:0044 та 2123687000:04:001:0027, що належать до земель лісогосподарського призначення, а саме до лісового фонду Лужанського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно, в результаті підроблення документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , вибули з державної власності. Під час досудового розслідування необхідно отримати оригінали технічної документації щодо відведення у власність указаних земельних ділянок, а також відповідних державних актів на право приватної власності на землю. Беручи до уваги, що вказані документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести відповідні обставини неможливо, у сторони обвинувачення виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до цих документів із можливістю їх вилучити (здійснити виїмку). Необхідність вилучення документів обґрунтовується тим, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів, зокрема є потреба у призначенні судової землевпорядної експертизи, судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів, а також можлива зміна чи знищення цих документів. Відомості, що містяться у цих матеріалах, будуть використані як докази, а іншими способами довести обставини, що передбачається довести за їх допомогою, неможливо, а тому без тимчасового доступу з одночасним вилученням указаних документів немає можливості іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення його важливих обставин. У них зафіксовано відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 та особами, що отримали земельні ділянки у власність. Згідно вимог ст. 162 КПК України, дані матеріали належать до документів, що містять охоронювану законом таємницю. На підставі викладеного прокурор просив надати прокурору Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю здійснити тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, зокрема до наступних: технічної документації щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером 2123681000:01:001:0022; технічної документації щодо відведення у власність ОСОБА_6 земельної ділянки з кадастровим номером 2123687000:04:001:0027; технічної документації щодо відведення у власність ОСОБА_7 земельної ділянки з кадастровим номером 2123687000:04:001:0044; державних актів на право приватної власності на землю на вказані земельні ділянки, а саме серії ЯЕ № 468245 від 03.08.2009, серії ЯД № 539470 від 20.02.2008, серії ЯЕ № 444027 від 15.05.2008. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання просив провести без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що у кримінальному провадженні, що здійснюється слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебувають матеріали щодо незаконного підроблення документів, в результаті чого землі лісогосподарського призначення вибули з державної власності. Для проведення повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідним є надання доступу до документів, що зазначені у клопотанні, тому наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши прокурора та вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування слідчий суддя, приходить до такого висновку.

З витягу з кримінального провадження вбачається, що 30.01.2024 до ЄРДР за №42024072160000010 внесено відомості за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України, де виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такий: "земельні ділянки з кадастровими номерами 2123681000:01:001:0022, 2123687000:04:001:0044 та 2123687000:04:001:0027, що належать до земель лісогосподарського призначення, а саме до лісового фонду Лужанського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно, в результаті підроблення документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , вибули з державної власності".

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, зазначені у клопотанні речі й документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, містять охоронювану законом таємницю. При цьому, вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони мають значення речових доказів. Водночас сторона обвинувачення довела неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ніж за допомогою згаданих вище документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на матеріали клопотання та доводи органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що прокрором доведено, що документи щодо відведення у власність громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 земельних ділянок та державні акти на право приватної власності на землю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване в АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), оскільки інших шляхів встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є вичерпні, доступ до них та їх вилучення може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, зокрема є потреба у необхідності забезпечення проведення ряду судових експертиз, отже ці документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у них можуть бути зафіксовані відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю здійснити тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, зокрема до наступних: технічної документації щодо відведення у власність ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером 2123681000:01:001:0022; технічної документації щодо відведення у власність ОСОБА_6 земельної ділянки з кадастровим номером 2123687000:04:001:0027; технічної документації щодо відведення у власність ОСОБА_7 земельної ділянки з кадастровим номером 2123687000:04:001:0044; державних актів на право приватної власності на землю на вказані земельні ділянки, а саме серії ЯЕ № 468245 від 03.08.2009, серії ЯД № 539470 від 20.02.2008, серії ЯЕ № 444027 від 15.05.2008.

Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 07 травня 2024 року.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1