Ухвала

від 07.03.2024 по справі 337/1321/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН 337/1321/24 Провадження № 2-н/337/186/2024

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжсталь 19» в особі голови правління Соколюк Т.В. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості в сумі 9310,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжсталь19» в особі голови правління Соколюк Т.В. звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості в сумі 9310,82 грн., за період з 01.01.2020 по 01.02.2024.

Дослідивши матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів , якими заявник обґрунтовує обставини на яких ґрунтуються його вимоги.

В своїй заяві в обґрунтування вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявник зазначає , що останні зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , проте згідно реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо місця реєстрації місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації не виявлено.

Будь яких інших даних щодо місця їх проживання чи реєстрації матеріали справи не містять.

Крім того до заяви в якості доказів долучено розрахунок заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку № НОМЕР_1 на « ОСОБА_3 ».

Також суд зауважує , що заявник звертаючись з заявою про видачу судового наказу в прохальній частині просить суд відкрити провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, що взагалі не передбачено наказним провадженням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжсталь 19» в особі голови правління Соколюк Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості в сумі 9310,82 грн .

Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжсталь 19» в особі голови правління Соколюк Т.В. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості в сумі 9310,82 грн .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.О.Мальований