Ухвала

від 07.03.2024 по справі 161/21294/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/21294/23

Провадження № 2/161/1135/24

У Х В А Л А

про виправлення описок

07 березня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши питання про виправлення опискиу рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

05березня 2024рокуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особи,яка незаявляють самостійних вимогна предметспору,на стороніпозивача Орган опікита піклуванняВиконавчого комітетуЛуцької міськоїради, пропозбавлення батьківськихправ,ухвалено заочнерішення,яким вимоги ОСОБА_1 задоволеноу повномуобсязі.Ухвалено,позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,.

Разом з тим у резолютивній частині заочного рішення від 05 березня 2024 року невірно вказано дату складання повного тексту судового рішення, а саме, вказано «07 лютого 2024 року», замість вірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Частиною першою та другоюстатті 269 ЦПК Українивизначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що слід виправити описку у заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2024 року, а саме, вважати вірно у резолютивній частині заочного рішення дату складання повного тексту судового рішення «07 березня 2024 року».

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, а саме, врезолютивній частині заочного рішення вважати вірнодату складання повного тексту судового рішення «07 березня 2024 року».

Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2024року у цивільній справі161/21294/23; провадження № 2/161/1135/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 07 березня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М.Філюк