Ухвала

від 05.03.2024 по справі 363/129/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" березня 2024 р. Справа № 363/129/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05березня 2024року Вишгородськийрайонний судКиївської областіу складі:головуючого судді СвєтушкіноїД.А., за участі секретаря Крикун Ю.М., представника позивача адвоката Куриша В.І., представника відповідача адвоката Касьянова М.М., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом визнання права іпотекодержателя щодо іпотечного майна та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прозахист порушеногоправа шляхомвизнання праваіпотекодержателя щодоіпотечного майната зверненнястягнення напредмет іпотекив рахунокпогашення заборгованості.

Ухвалою судді від 27 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22 лютого 2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Беззубченко до суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , оскільки остання є спадкоємцем, яка вже отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 і рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Представник відповідача адвокат Касьянов М.М в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача адвокат Куриш В.І. в судовому засіданні не заперечував проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ..

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Третя особа ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з копії спадкової справи № 01/2023 року після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину прийняли її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що третя особа ОСОБА_3 померла і спадщину після її смерті прийняли ОСОБА_2 , який вже залучений в якості третьої особи, та ОСОБА_4 , рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_4 , як спадкоємця після смерті ОСОБА_3 , є підстави залучити її до участі у справі, як правонаступника третьої особи ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51,55, 260, 353 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прозахист порушеногоправа шляхомвизнання праваіпотекодержателя щодоіпотечного майната зверненнястягнення напредмет іпотекив рахунокпогашення заборгованостіправонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Визначити наступну дату підготовчого судового засідання на 06 травня 2024 року о 12 год. 00 хвилин.

Зобов`язати позивача направити залученій третій особі ОСОБА_4 копію позовної заяви з усіма змінами та копії доданих до неї документів.

Третя особа ОСОБА_4 у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів має право подати пояснення щодо позову, та у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Копію ухвали направити учасникам справи.

Викликати учасників справи в наступне судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна