Вирок

від 06.03.2024 по справі 195/546/23

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №195/546/23

Провадження № 1-кп/195/2/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурорів - ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

захисника - адвоката ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області кримінальне провадження № 22022040000000360 від 07.11.2022 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, офіційно не працевлаштованого, маючого середню спеціальну освіту, розлученого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022 відповідно.

Громадянин України ОСОБА_7 , за невстановлених обставин, з використанням свого мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A50», моделі SM-A505FN/DS, серійного номера НОМЕР_1 та IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 в інтернет-месенджері «Telegram», який встановлений на зазначеному мобільному пристрої, зареєстрував свій обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_17» з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 з унікальним ідентифікатором № НОМЕР_6 зазначеного облікового запису у вказаному месенджері.

У невстановлений досудовим розслідування час та місці, однак не раніше 07.03.2022, у громадянина України ОСОБА_7 , виник злочинний умисел на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання допомоги представнику іноземної держави - Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти власної держави.

На виконання свого злочинного умислу, направленого на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України ОСОБА_7 в умовах воєнного стану, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 07.03.2022, та місці, використовуючи свій обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , у месенджері «Telegram», використовуючи мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50», моделі SM-A505FN/DS, серійний номер НОМЕР_1 , вступив у змову з представником іноземної держави - Російської Федерації (далі - РФ), а саме з діючим співробітником 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ Російської Федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що використовує у вказаному месенджері обліковий запис під нікнеймом « ОСОБА_11 », ІНФОРМАЦІЯ_3 (ім`я користувача)-« ІНФОРМАЦІЯ_26 » з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , для надання допомоги у підривній діяльності проти України, у вигляді передачі ним вказаному представнику Російської Федерації інформації, в якій зацікавлений останній, а саме інформацію щодо місця дислокації підрозділів та військової техніки Збройних Сил України на території Нікопольського району Дніпропетровської області, тобто відомостей, що має значення для ефективного забезпечення обороноздатності України, захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України.

Далі, громадянин ОСОБА_7 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 15 год. 22 хв. по 15 год. 23 хв. 06.10.2022, з використання свого мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A50», моделі SM-A505FN/DS, серійний номер НОМЕР_1 та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 у інтернет-месенджері «Telegram» надіслав представнику РФ ОСОБА_10 , що використовує нікнейм « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , координати НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 розташування військової техніки ЗСУ - гаубиць « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та два скріншоти, які виготовлені з використанням додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на яких зображено ділянки місцевості з відміченими позначками червоного кольору - місць розташування гаубиць « НОМЕР_12 » ЗСУ.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_6 за координатами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 тимчасово розташовувалися польові причепні гаубиці «НОМЕР_4» калібром 155 мм.

та військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_28 ЗСУ військової

частини НОМЕР_14 , які знаходились поблизу АДРЕСА_2 .

Після цього, громадянин ОСОБА_7 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання допомоги вищевказаному представнику іноземної держави - РФ у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , о 15 год. 17 хв. 07.10.2022, з використанням свого мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A50» моделі SM-A505FN/DS, серійний номер НОМЕР_1 та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 у інтернет-месенджері «Telegram» надіслав представнику РФ ОСОБА_10 , що використовує нікнейм « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , повідомлення щодо розташування підрозділів та військової техніки ЗСУ, а саме: танків та БМП (бойова машина піхоти), радіолокаційної техніки та на підтвердження зазначеного повідомлення надіслав координати НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та скріншот, який виготовлений з використанням додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якому зображена ділянка місцевості з відміченою позначкою червоного кольору - місця розташування зазначеної військової техніки та підрозділів ЗСУ.

Так, 07.10.2022 за координатами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 тимчасово розташовувалися військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_28 ЗСУ військової частини НОМЕР_14 та військова техніка: бойові машині піхоти - 1 (БМП - 1), які знаходилися біля АДРЕСА_1 .

Крім того, не відмовляючись від свого злочинного умислу, спрямованого на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_7 , у період часу з 17 год. 42 хв. по 17 год. 43 хв. 07.10.2022, з використанням вищевказаного мобільного телефону та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 у інтернет-месенджері «Telegram» надіслав представнику РФ ОСОБА_10 , що використовує нікнейм « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , повідомлення щодо здійснення обстрілу м. Енергодара Запорізької області та до вказаного повідомлення надіслав скріншот з координатами НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , який виготовлений з використанням додатку «google maps», на якому зображена ділянка місцевості з відміченою позначкою червоного кольору - позицій ЗСУ звідки здійснюється обстріл вказаного міста.

Так, 07.10.2022 за координатами ІНФОРМАЦІЯ_27 тимчасово розташовувалися військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_28 ЗСУ військової частини НОМЕР_14 та військова техніка, які знаходилися в АДРЕСА_1 .

Надалі, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати вищевказаний умисел, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 44 хв. по 00 год. 45 хв. 11.10.2022, з використанням вищевказаного мобільного телефону та облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 у інтернет-месенджері «Telegram» надіслав представнику РФ ОСОБА_10 , що використовує нікнейм « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , повідомлення з вимогою терміново завдати удару по позиціям ЗСУ з якої ведеться гарматний вогонь та до вказаного повідомлення надіслав скріншот з координатами ІНФОРМАЦІЯ_29, який виготовлений з використанням додатку «google maps», на якому зображена ділянка місцевості з відміченою позначкою червоного кольору позицій ЗСУ звідки здійснюється гарматний вогонь.

Так, 11.10.2022 за координатами ІНФОРМАЦІЯ_30 тимчасово розташовувалися військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_28 ЗСУ військової частини НОМЕР_14 та військова техніка, які знаходилися в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України не визнав, а визнав провину за ст.114-2 ч.2 КК України, та пояснив, що народився в с. Вищетарасівка, проживав і працював там. На початку агресії рф, в селі було спокійно, але приблизно у липні 2022 року в будинки мешканців села почали прилітати снаряди, а в вересні 2022 року вже були загиблі жителі та зруйновані помешкання. Обстріли велися переважно вночі з 22 години до 04 години ранку кожної доби. Лише після гибелі мешканців села, обвинувачений написав в месенджері «Telegram» щоб не обстрілювали село, т.я. військових в селі не було. Це був бот «ІНФОРМАЦІЯ_31», номеру телефон він не знав. Якого напрямку був цей бот - обвинувачений не пам`ятає. Свою поведінку обвинувачений обґрунтовує тим, що переживав за рідних та близьких осіб, за мешканців села, та хотів щоб не було загиблих. Приблизно тижня через три йому написала людина з позовним «ІНФОРМАЦІЯ_31» та спитала чи є військова техніка. Обвинувачений надав відповідь, що військової техніки немає, є тільки мирне населення. Так, 06 жовтня 2022 року, 07 жовтня 2022 року, 10 жовтня 2022 року він дійсно передав ОСОБА_13 скріншоти карт з координатами. Однак, все це було дезінформацією, т.я. обвинувачений хотів відвести вогонь від села, щоб снаряди летіли подальші від села, та йому треба було щось передавати, щоб йому повірили, тобто необхідно було війти в довіру.

Крім того, обвинувачений пояснив суду, що дійсно робив скріншоти карт полів, лісосмуг, та передавав їх ОСОБА_13 , начебто там була військова техніка. Однак, це була дезінформація. За межі села обвинувачений не виїжджав, по селу переміщався не часто, весь час знаходився вдома, за військовою технікою ЗСУ не слідкував. Всі снаряди, які впали, падали за селом, їх було багато. Таким чином обвинувачений хотів зберегти життя своїх односельців. Планів на державну зраду він не мав. Користувався мобільним телефоном з номерами «Київстар» та «Лайфселл». Номери вказано в протоколі обшуку.

Крім того, обвинувачений суду пояснив, що з ким саме він спілкувався - не знав. Це був просто бот. Обвинувачений передавав інформацію про неіснуючу дислокацію військових. Він просто писав та мав на меті захистити населення від тих, хто обстрілює. Військовослужбовців у селі не було. Ті снаряди, які летіли на село, вони летіли повз села.

Пояснити яким чином 14 скріншотів карт полів були передані - обвинувачений пояснити не може, вважає що це є збігом обставин. Йому не було відомо, що там знаходяться ЗСУ. Планів на державну зраду він не мав. Провину визнає в частині передачі інформації. Просить суд суворо не карати.

Суд, заслухав покази обвинуваченого, дослідивши наявні у провадженні докази, дійшов висновку, що вина громадянина ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України доведена повністю і підтверджується сукупністю належних та допустимих доказів, які відповідають вимогам передбаченим ст.ст. 85-87 КПК України, та які узгоджуються між собою, та які перевірені та оцінені у їх сукупності судом безпосередньо в судових засіданнях.

Так, згідно протоколу обшуку від 26.10.2022 року обшук проводився за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане житло належить на праві власності ОСОБА_14 , а саме: житловий будинок, який розташований за вищевказаною адресою, складається з ванної кімнати, кухні, коридору, житлових кімнат під умовними номерами №1, №2, №3, №4. Всім учасникам були роз`яснені права та обов`язки та право на правову допомогу ОСОБА_7 , який пояснив, що права та обов`язки йому зрозумілі. Обшук було розпочато о 07 год 47 хв 26.10.2022 року. В ході обшуку у приміщенні під умовним номером №1 (вітальня) було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» «Galexy A50» S/N: НОМЕР_1 , з номерами телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Дані в ході огляду мобільного телефону, який зазначений вище, який належить особисто ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та за його участю здійснено вхід до месенджеру «Telegram» було виявлено два акаунти під нікнеймами « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з номерами телефону НОМЕР_4 та виявлено час листування з особою нікнеймом « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_26 ) з номером телефону НОМЕР_7 . У вказаному листуванні виявлено переписку за 25.10.2022 та повідомлення від « ОСОБА_11 » за 26.10.2022 року. Крім цього виявлено ідентифікатор у месенджері «Telegram» під ніком « ІНФОРМАЦІЯ_32 » який дозволяє ідентифікувати унікальний номер облікових записів ОСОБА_7 , а саме «ІНФОРМАЦІЯ_9», який є Your ID: НОМЕР_6 , Chat ID: НОМЕР_6 , крім цього виявлено інший обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з номером телефону НОМЕР_5 , в якому виявлено системний ідентифікатор «ІНФОРМАЦІЯ_32», у якому є унікальний ідентифікований обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_9» Your ID: НОМЕР_20 , Chat ID: НОМЕР_20 . Крім цього у вкладці «Галерея» розділ «Скріншоти» виявлено більше 10 скріншотів з координатами. В ході обшуку у житловому приміщенні №1 (вітальня), вищевказаний мобільний телефон п.1 «Опису вилучених речей та документів під час обшуку», який упакований у поліетиленовий пакет чорного кольору та запечатаний паперовою дошкою з відтиском печатки «Для пакетів №13 УСБУ у Дніпропетровській області» та перев`язаний ниткою - пакет №1, підписаний слідчим та іншими учасниками. Від ОСОБА_7 та інших учасників пропозиції та зауваження, доповнення до протоколу обшуку не надходили ( том 1 а.с.119-123).

Згідно опису вилучених речей та документів під час обшуку 26.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galexy A50», № моделі SM-A505FN/DS, S/N: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з номерами телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (том 1 а.с.124-125).

Згідно протоколу огляду деталізації телефонних з`єднань, отриманих в рамках здійснення досудового розслідування під час тимчасових доступів до речей та документів в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфсел» (оптичний диск CD- R з написом НОМЕР_21 ) та ПрАТ «Київстар» (оптичний диск CD- R з написом вх. 16979, вих. 9499/з/кт) від 10.02.2023 року встановлено, що з метою огляду записаних на компакт диск файлів, його було запущено на службовому комп`ютері з використанням наявного дисководу. Після автоматичного запуску компакт диску, відобразилось активне вікно з файлами 16979,БС.хslx, [16979_zIMEI]-29.11.2022 16.13.51, [16979_IP_gprs] - 29.11.2022 16.15.03 формату Microsoft Excel.Після відкриття файлу 16979_zIMEI]-29.11.2022 16.13.51 виявлено деталізацію телефонних з`єднань за період часу з 09.55 год. 24.02.2022 року по 18.28 год. 24.10.2022 року, зафіксованих наступними базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».Відповідно до деталізованого переліку телефонних з`єднань 16979 _zIMEI] -29.11.2022 16.13.51 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії наступних базових станцій ПрАТ «Київстар»:

22.09.2022 року о 09:48:46 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4912 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 140 (Зображення 1).

22.09.2022 року о 15:21:47 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4912 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 140 (Зображення 2).

24.09.2022 року о 13:07:04 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 26913 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 250 (Зображення 3) .

24.09.2022 року о 20:40:42 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4913 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 250 (Зображення 4).

28.09.2022 року о 14:25:13 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4913 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 250 (Зображення 5).

28.09.2022 року о 17:17:51 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4912 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 140 (Зображення 6) .

28.09.2022 року о 17:18:00 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4912 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 140 (Зображення 7) .

28.09.2022 року о 19:29:17 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4912 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 140 (Зображення 8) .

03.10.2022 року о 14:28 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4913 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 250 (Зображення 9) .

04.10.2022 року о 13:22:07 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4913 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 250 (Зображення 10).

06.10.2022 року о 14:55:38 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4912 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 140 (Зображення 11).

07.10.2022 року о 12:08:30 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4913 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 250 (Зображення 12) .

07.10.2022 року о 15:17 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4913 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 250 (Зображення 13) .

07.10.2022 року о 17:43 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4913 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 250 (Зображення 14) .

08.10.2022 року о 01:43:07 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4913 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 250 (Зображення 15) .

08.10.2022 року о 01:43:11 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4913 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 250 (Зображення 16) .

11.10.2022 року о 00:44 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4913 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 250 (Зображення 17).

19.10.2022 року о 16:08:31 абонент з номером телефону НОМЕР_4 перебував в районі дії базової станцій LAC 47183 SID 4912 Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Вищетарасівка, AZIMUT 140 (Зображення 18).

Компакт диск «оптичний диск CD- R з написом 11037ВК. З метою огляду записаних на вказаний компакт диск файлів, його було запущено на службовому комп`ютері з використанням наявного дисководу. Після автоматичного запуску компакт диску, відобразилось активне вікно з файлом detail_results_11037.

Після відкриття файлу detail_results_11037 виявлено деталізацію телефонних з`єднань за період часу з 06.54 год 24.02.2022 по 18.39 год 26.10.2022, зафіксованих наступними базовими станціями оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл».

Відповідно до деталізованого переліку телефонних з`єднань detail_results_11037 абонент з номером телефону НОМЕР_5 перебував в районі дії наступних базових станцій ТОВ «Лайфселл»:

з 22.09.2022 року по 25.09.2022 абонент з номером телефону НОМЕР_5 перебував в районі дії базової станцій Дніпропетровська область, Нікопольський район, Мирівська сільська громада с. Вищетарасівка, вул. Леніна, буд. 1 AZIMUT 170 (Зображення 19).

з 28.09.2022 року по 29.09.2022 абонент з номером телефону НОМЕР_5 перебував в районі дії базової станцій Дніпропетровська область, Нікопольський район, Мирівська сільська громада с. Вищетарасівка, вул. Леніна, буд. 1 AZIMUT 170, AZIMUT 260 (Зображення 20-21).

з 03.10.2022 року по 11.10.2022 абонент з номером телефону НОМЕР_5 перебував в районі дії базової станцій Дніпропетровська область, Нікопольський район, Мирівська сільська громада с. Вищетарасівка, вул. Леніна, буд. 1 AZIMUT 170, AZIMUT 260 (Зображення 22-23).

03.10.2022 року о 14:28 абонент з номером телефону НОМЕР_5 перебував в районі дії базової станцій Дніпропетровська область, Нікопольський район, Мирівська сільська громада с. Вищетарасівка, вул. Леніна, буд. 1 AZIMUT 170 (Зображення 24).

07.10.2022 року о 15:17 абонент з номером телефону НОМЕР_5 перебував в районі дії базової станцій Дніпропетровська область, Нікопольський район, Мирівська сільська громада с. Вищетарасівка, вул. Леніна, буд. 1 AZIMUT 170 (Зображення 25).

07.10.2022 року о 17:43 абонент з номером телефону НОМЕР_5 перебував в районі дії базової станцій Дніпропетровська область, Нікопольський район, Мирівська сільська громада с. Вищетарасівка, вул. Леніна, буд. 1 AZIMUT 170 (Зображення 26).

11.10.2022 року о 14:28 абонент з номером телефону НОМЕР_5 перебував в районі дії базової станцій Дніпропетровська область, Нікопольський район, Мирівська сільська громада с. Вищетарасівка, вул. Леніна, буд. 1 AZIMUT 170 (Зображення 27).

19.10.2022 року абонент з номером телефону НОМЕР_5 перебував в районі дії базової станцій Дніпропетровська область, Нікопольський район, Мирівська сільська громада с. Вищетарасівка, вул. Леніна, буд. 1 AZIMUT 20, AZIMUT 170, AZIMUT 260 (Зображення 28, 29, 30).

22.10.2022 року абонент з номером телефону НОМЕР_5 перебував в районі дії базової станцій Дніпропетровська область, Нікопольський район, Мирівська сільська громада с. Вищетарасівка, вул. Леніна, буд. 1 AZIMUT 20, AZIMUT 170, AZIMUT 260 (Зображення 31, 32, 33).

22.10.2022 року з 13:56 по 15:40 абонент з номером телефону НОМЕР_5 перебував в районі дії базової станцій АДРЕСА_17 (Зображення 34).

Для фіксації зображення екрану ноутбуку (далі - скріншот), за допомогою якого проводився огляд, використовувалась відповідна функція операційної системи шляхом натискання кнопки «PrtSc» та подальшого копіювання збереженого цифрового зображення з пам`яті (буферу обміну) комп`ютера у текст акту огляду, що виключає можливість спотворення, зміни або перекручування інформації (том 1 а.с.212-226).

Згідно протоколу огляду Інтернет - сторінки (веб-сайт) Центру досліджень ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ІНФОРМАЦІЯ_16) від 05 грудня 2022 року встановлено, що громадянин рф - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в м. Москва. Використовує м.т. НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_7 , НОМЕР_26 . За даними Інтернет-ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_33», ОСОБА_10 є співробітником 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби фсб. Народився в м. Москва, раніше проживав за адресою: АДРЕСА_13 . Має паспорти рф: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 . Також, на сторінці зазначено, що ОСОБА_10 є військовим злочинцем, російським окупантом. Причетний до замаху на суверенітет та територіальну цілісність України. Учасник спецоперації зі здійснення державного перевороту в Україні в 2022 році. Організатор диверсійних заходів на території України. Джерело інформації вказане за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_34. При переході за вказаним посиланням відображується інтерфейс з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_35». Нище зазначається, що зміст захищений паролем, який необхідно ввести для ознайомлення з ним. Вказане посилання розміщене на сайті ІНФОРМАЦІЯ_9 о 22:05.

З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 наступним чином: у браузері « Сооg1е Сhromе » у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_11 , після чого, у браузері відкрилась сторінка Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Надалі у вкладці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » введено Інтернет адресу: ( ІНФОРМАЦІЯ_13 / за якою знаходиться публікація, та запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з`явилась сторінка (ІНФОРМАЦІЯ_36, яке додане до архіву.

Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_14 (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_15 (повне).

Таким чином, в ході огляду Інтернет-сторінки (веб-сайт) Центру досліджень ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ІНФОРМАЦІЯ_16 /), а саме: вкладення « ОСОБА_17 / ОСОБА_10 / Tyuryakov ОСОБА_18 » (ІНФОРМАЦІЯ_13 » виявлено відомості, що підтверджують факт причетності особи, розміщеної в публікації, « ОСОБА_17 / ОСОБА_10 / ОСОБА_19 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проходження військової служби 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби фсб рф.

Після чого, папка з назвою «web-сторінка» та зображення: 1) Знімок екрана комп?ютера №1; 2) Знімок екрана комп?ютера №2; 3) Знімок екрана комп?ютера №3; 4) Знімок екрана комп?ютера №4; 5) Знімок екрана комп?ютера №5; 6) Знімок екрана комп?ютера №6; 7) Знімок екрана комп?ютера №7; 8) Знімок екрана комп?ютера №8, за допомогою комп`ютера записані на матеріальний носій інформації - диск марки «Аlerus» DVD-R з номером 079310809154125, який відповідно до ст. 105 КПК України долучено до даного протоколу як невід`ємний додаток (Додаток № 1). На диску зроблено напис «Додаток № 1 до протоколу огляду від 05.12.2022» та проставлено підпис оперативного співробітника.

Також, з вищевказаного вкладення « ОСОБА_17 / ОСОБА_10 / Tyuryakov ОСОБА_18 » (ІНФОРМАЦІЯ_13 » у Інтернет- сторінці (веб-сайті) Центру досліджень ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ІНФОРМАЦІЯ_16 ), а саме: Знімки екрана комп`ютера під №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 8 роздруковані на 8 (восьми) аркушах паперу, які відповідно до ст. 105 КПК України долучено до даного протоколу як невід`ємний додаток (Додаток №2 до протоколу огляду від 05.12.2022) (том 1 а.с.227-234).

Згідно протоколу огляду мережі Інтернет - інтернет сервісу «Google maps» від 25 січня 2023 року встановлено, що результатами пошуку було здійснено перехід на додаток «Google maps». Далі, у розділі пошуку вказаного додатку введено координати « ІНФОРМАЦІЯ_37» та здійснено пошук, після чого на екрані вказаного ноутбуку відобразилась мапа, на якій зображено місцевість, що розташована біля села Стрюківка Нікопольського (Томаківського) Дніпропетровської області (зображення №№2-3 фототаблиці).

Після цього, в поле пошуку додатку «Google maps» введено координати « ІНФОРМАЦІЯ_38» та здійснено пошук, після чого на екрані ноутбуку з`явилася мапа, на якій зображено місцевість, що розташована біля села Стрюківка Нікопольського (Томаківського) Дніпропетровської області (зображення №№4-5 фототаблиці).

Надалі, в поле пошуку вказаного додатку введено координати « ІНФОРМАЦІЯ_39» та здійснено пошук, за результатами якого на екрані ноутбуку відобразилась мапа, на якій зображено територію села Вільне Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області (зображення №№6-7 фототаблиці).

Після чого, в поле пошуку вказаного додатку введено координати « ІНФОРМАЦІЯ_40» та здійснено пошук, за результатами чого на екрані ноутбуку відобразилась мапа, на якій зображено місцевість, що розташована біля села Вищетарасівка Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області (зображення №№8-9 фототаблиці).

Продовжуючи пошук у додатку «Google maps», наступним було введено координати « ІНФОРМАЦІЯ_30» та здійснено пошук, в результаті якого на екрані ноутбуку відобразилась мала, на якій зображено частину території села Вищетарасівка Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської, схожої на причал (зображення №№10-12 фототаблиці).

З метою фіксації виявлених відомостей, здійснено скріншоти виявленої місцевості за вищевказаними координатами у додатку «Google maps» за допомогою відповідної функції «PrintScreen», які долучені у фототаблицю до вказаного протоколу огляду у вигляді додатку, який роздрукований за допомогою принтеру (том 1 а.с.243-244).

Згідно протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії (зняття інформації з електронних інформаційних систем ) від 12 жовтня 2022 року інформація була знята в період з 14:00 10.10.2022 по 15:28 12.10.2022. В результаті отримано інформацію, яка свідчить про те, що месенджер «Telegram» зареєстрований на абонентський номер НОМЕР_7 , який підписаний як « ОСОБА_11 », username (ім`я користувача)-« ІНФОРМАЦІЯ_26 ».

В месенджері «Telegram» абонентського номера НОМЕР_7 , який підписаний як « ОСОБА_11 », наявний в телефонній книзі контакт підписаний як « ОСОБА_20 », який зареєстрований на абонентський номер телефону НОМЕР_4 .

При отриманні доступу до месенджеру «Telegram» абонентського номера НОМЕР_7 , який підписаний як « ОСОБА_11 » з використанням « Gооglе Chrоmе », під час огляду чату з листуванням з абонентом « Telegram » підписаним як « ІНФОРМАЦІЯ_42», який при реєстрації свій абонентський номер не зазначив, в адресній строці браузеру відображається унікальний ідентифікатор абонента « ІНФОРМАЦІЯ_17 », який наданий йому месенджером «Telegram». У даному випадку адресна сторінка відображається як « ІНФОРМАЦІЯ_41 », де НОМЕР_6 є унікальним ідентифікатором абонента « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

03.10.2022 року о 14:28 в месенджері «Telegram» зафіксовано листування між абонентом зареєстрованим на № НОМЕР_7 , який підписаний як « ОСОБА_11 » та абонентом, який підписаний « ІНФОРМАЦІЯ_42». В даному чаті абонент « ІНФОРМАЦІЯ_42» просить щоб не били по «мехтоку» (ІНФОРМАЦІЯ_43) та висловлює свою підтримку із використанням програми «gооglе maps».

06.10.2022 року в месенджері «Telegram» зафіксовано листування між абонентом зареєстрованим на № НОМЕР_7 , який підписаний як « ОСОБА_11 » та абонентом, який підписаний « ІНФОРМАЦІЯ_42». В даному чаті абонент « ІНФОРМАЦІЯ_42» 06.10.2022 о 15:23 передає абоненту « ОСОБА_11 » інформацію щодо знаходження «777» на реактивних снарядах, із використанням програми «gооglе maps» (ІНФОРМАЦІЯ_44 та ІНФОРМАЦІЯ_45), та повідомляє, що село чекає на росію. Крім того, 07.10.2022 о 15:17 абонент «ІНФОРМАЦІЯ_17» передає абоненту « ОСОБА_11 » інформацію про координати ( НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ) розташування особового складу та техніки ЗСУ та місця запусків БПЛА ЗСУ, із використанням програми «gооglе maps». Також, 07.10.2022 о 17:43 абонент « ІНФОРМАЦІЯ_17 » передає абоненту « ОСОБА_11 » інформацію про обстріли міста Енергодар та додає координати ( НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ), із використанням програми «gооglе maps».

08.10.2022 року о 08:45 в месенджері «Telegram» зафіксовано листування між абонентом зареєстрованим на № НОМЕР_7 , який підписаний як « ОСОБА_11 » та абонентом, який підписаний « ІНФОРМАЦІЯ_42». В даному чаті абонент « ІНФОРМАЦІЯ_42» просить, щоб не проводили обстріли села Вищетарасівка.

11.10.2022 року в 00:44 в месенджері «Telegram» зафіксовано листування між абонентом зареєстрованим на № НОМЕР_7 , який підписаний як « ОСОБА_11 » та абонентом, який підписаний « ІНФОРМАЦІЯ_42». В даному чаті абонент « ІНФОРМАЦІЯ_42» просить, щоб накрили позиції ЗСУ, із використанням програми «gооglе maps» (ІНФОРМАЦІЯ_29).

В месенджері «Telegram» абонентського номера № НОМЕР_7 , який підписаний як « ОСОБА_11 », в телефонній книзі наявний контакт підписаний як « ОСОБА_25 », який зареєстрований на абонентський номер телефону № НОМЕР_31 .

В месенджері «Telegram» абонентського номера № НОМЕР_7 , який підписаний як « ОСОБА_11 », наявний чат з листуванням з абонентом « Telegram », підписаним як « ОСОБА_25 ».

12.10.2022 року в месенджері «Telegram» зафіксовано листування між абонентом, зареєстрованим на № НОМЕР_7 , який підписаний як « ОСОБА_11 », та абонентом, який підписаний « ОСОБА_25 ». В даному чаті абонент « ОСОБА_11 » 12.10.2022 року о 12:36 передає абоненту « ОСОБА_25 » дані стосовно інформатора, який знаходиться в с. Вищетарасівка та надає відомості щодо розташування техніки та військовослужбовців ЗСУ в реальному часі, що вимагає швидкого реагування. Крім того, абонент « ОСОБА_11 » зазначає абоненту « ОСОБА_25 », що вказаний інформатор використовує № НОМЕР_4 , підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_42», який приховується правилами конфіденційності месенджера «Telegram» (том 2 а.с.13-28).

Згідно висновку судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 291 від 06.12.2022 року на наданому на дослідження мобільному телефоні ««Samsung» виявлено наступну інформацію.

1. На наданому на дослідження мобільному телефоні «Samsung» виявлено інтернет-браузери «Яндекс» версії 9.20 та «Chrome» версії 106.0.5249.126 (авторизований обліковий запис Google « ОСОБА_26 » ІНФОРМАЦІЯ_18 , а також наступне програмне забезпечення, призначене для спілкування в мережі інтеренет: «Facebook» версії 389.0.0.42.111 (встановити обліковий запис, до якого здійснювався доступ, без підключення до мережі інтернет не є можливим), «Gmail» версії ІНФОРМАЦІЯ_19 (авторизований обліковий запис Google « ОСОБА_26 » ІНФОРМАЦІЯ_18 ), «Telegram» версії 9.0.2 (авторизований доступ до листування користувачів « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_4 ) та «ІНФОРМАЦІЯ_9» ( НОМЕР_5 ) та «Viber» версії 18.6.1.0 (авторизований доступ до листування користувача « ОСОБА_27 » ( НОМЕР_4 ).

Збережені у наявному на мобільному телефоні «Samsung» браузері Chrome паролі доступу до соціальних мереж та пошукових сервісів, що можуть мати значення для провадження зазначені у табл. 1 дослідницької частини висновку.

Також, в ході дослідження, у програмному забезпеченні «Telegram» виявлено унікальні ідентифікатори кожного з авторизованих користувачів (у листуванні з ботом « ІНФОРМАЦІЯ_46 »). Унікальний ідентифікатор облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - НОМЕР_20 (зобр. 1-2 дослідницької частини висновку).

2. Обмін електронними повідомленнями з користувачем « ОСОБА_11 » ( НОМЕР_32 ) виявлено у програмному забезпеченні Telegram (користувач «ІНФОРМАЦІЯ_9») (зобр. 3 дослідницької частини висновку). Історія обміну повідомленнями зображена у вигляді знімків екрану та скопійована до каталогу «ІНФОРМАЦІЯ_31 ГШ».

3. В ході аналізу файлів, що знаходяться у внутрішній пам`яті та картці пам`яті, встановленій у досліджуваному мобільному телефоні «Samsung», встановлено наступне.

Файлів за зазначеними у питанні критеріями на картці пам`яті не виявлено.

Виявлені у внутрішній пам`яті телефону, у каталозі «DCIM\Screenshots» файли, що можуть мати значення для провадження, були скопійовані до каталогу «Внутрішня пам`ять».

У каталозі «Android\data\org.telegram.messenger\cache\org.telegram.messenger\files\Telegram\Telegram Audio» виявлено аудіо файли, що можуть мати значення для провадження.

У каталозі «Android\data\org.telegram.messenger\cache\org.telegram.messenger\files\Telegram\Telegram Files» виявлено файли та документи, що можуть мати значення для провадження.

У каталозі «Android\data\org.telegram.messenger\cache\org.telegram.messenger\files\Telegram\Telegram Video» містяться відеофайли, що стосуються збройної агресії російської федерації проти України (скопійовані для запису вибірково, у зв`язку із значним обсягом інформації). Після проведення дослідження, каталог «Android» було скопійовано до каталогу «Внутрішня пам`ять» (том 3 а.с.2-5).

Згідно інформації Т.в.о. начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 26 жовтня 2022 року проведеними заходами встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з початку жовтня 2022 року по 21.10.2022 року, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, в умовах воєнного стану, перебуваючи у Дніпропетровській області, за допомогою додатку «Telegram», передавав користувачу, що зареєстрований на номер НОМЕР_33 під ім`ям « ОСОБА_11 », відомості щодо дислокації підрозділів ЗС України та інших військових формувань України на території с. Вищетарасівка, Дніпропетровської області, зокрема:

-03.10.2022 о 14:28 дані про обстріл території «Мехтоку» у с. Вищетарасівка Нікопольського району (ІНФОРМАЦІЯ_43);

-06.10.2022 о 15:23 передавав інформацію щодо знаходження гаубиць ЗСУ (можливо «НОМЕР_4») за координатами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

-07.10.2022 о 15:17 передавав інформацію про координати ( НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ) розташування особового складу та техніки ЗСУ та місця запусків БПЛА ЗСУ;

-07.10.2022 о 17:43 передавав інформацію про обстріли міста Енергодар та додає координати розташування сил та засобів артилерії ЗСУ ( НОМЕР_17 , НОМЕР_18 );

-08.10.2022 о 8:45 повідомляє про обстріл росіянами с. Вищетарасівка Нікопольського району;

-11.10.2022 в 00:44 просить щоб «накрили» артилерійським вогнем позиції ЗСУ ( ІНФОРМАЦІЯ_30).

Проведеними пошуковими заходами, за результатом спілкування з військовими ЗСУ, які відповідають за вказаний напрямок бойових дій, підтверджено, як достовірну, наступну інформацію з числа переданої ОСОБА_7 представникам спецслужб рф:

-перебування 06.10.2022 особового складу та польових причепних гаубиць « ІНФОРМАЦІЯ_4 », калібром 155мм, поблизу координат ( НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , 34. НОМЕР_34 );

-перебування 07.10.2022 особового складу та місць роботи БПЛА, поблизу координат ( НОМЕР_15 , НОМЕР_16 );

-перебування 07.10.2022 сил та засобів ЗСУ поблизу координат ( НОМЕР_17 , НОМЕР_18 );

-перебування 11.10.2022 сил та засобів ЗСУ поблизу координат ( НОМЕР_19 , НОМЕР_35 ).

Вказана вище інформація про місця розташування особового складу та техніки ЗСУ та інших воєнізованих підрозділів України, не була розміщена у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_20 , Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України на офіційних сторінках, інших медіа -ресурсах або ЗМІ. Дозвіл на її поширення не надавався (том 3 а.с.31-32).

Згідно інформації начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 05 грудня 2022 року проведеними заходами встановлено, що уповноваженими особами ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » підтверджується наступне:

-тимчасова дислокація 06.10.2022 року особового складу та польових причепних гаубиць « ІНФОРМАЦІЯ_4 », калібром 155мм, поблизу координат ( НОМЕР_8 , НОМЕР_36 та НОМЕР_10 , НОМЕР_11 );

-тимчасова дислокація 07.10.2022 року особового складу та місць роботи БПЛА, поблизу координат ( НОМЕР_15 , НОМЕР_16 );

-тимчасова дислокація 07.10.2022 року сил та засобів ЗСУ поблизу координат ( НОМЕР_17 , НОМЕР_18 );

-тимчасова дислокація 11.10.2022 року сил та засобів ЗСУ поблизу координат ( НОМЕР_19 , НОМЕР_35 .

Окрім цього, проведеними пошуковими заходами, співучасників, які б допомагали ОСОБА_7 здійснювати протиправну діяльність не встановлено (том 3 а.с.35).

Згідно інформації начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 01 лютого 2023 року на доручення старшого слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_30 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22022040000000360 від 07.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, ГВКР Управління встановлено, за координатами:

1) ІНФОРМАЦІЯ_47 місця у селі Вищетарасівка (Высшетарасовка) Томаківського району Дніпропетровської області від 22.09.2022;

2) ІНФОРМАЦІЯ_48 місця у селі Вищетарасівка (Высшетарасовка) Томаківського району Дніпропетровської області від 22.09.2022;

3) ІНФОРМАЦІЯ_49 місця у селі Вищетарасівка (Высшетарасовка) Томаківського району Дніпропетровської області від 22.09.2022;

4) ІНФОРМАЦІЯ_50 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області від 22.09.2022;

5) ІНФОРМАЦІЯ_51 місця у селі Вільне (Вольное) Томаківського району Дніпропетровської області від 22.09.2022;

6) ІНФОРМАЦІЯ_52 місця у селі Вільне (Вольное) Томаківського району Дніпропетровської області від 22.09.2022;

7) ІНФОРМАЦІЯ_53 від 22.09.2022;

8) ІНФОРМАЦІЯ_54 місця у селі Вищетарасівка (Высшетарасовка) Томаківського району Дніпропетровської області від 22.09.2022;

9) ІНФОРМАЦІЯ_55 місця можливо у Томаківському районі Дніпропетровської області від 22.09.2022;

10) ІНФОРМАЦІЯ_56 місця у селі Вищетарасівка (Высшетарасовка) Томаківського району Дніпропетровської області від 22.09.2022;

11) ІНФОРМАЦІЯ_57 місця у селі Вільне (Вольное) Томаківського району Дніпропетровської області від 24.09.2022;

12) ІНФОРМАЦІЯ_58 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області від 24.09.2022;

13) ІНФОРМАЦІЯ_59 місця від 24.09.2022;

14) ІНФОРМАЦІЯ_60 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області від 24.09.2022;

15) ІНФОРМАЦІЯ_61 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області від 24.09.2022;

16) ІНФОРМАЦІЯ_62 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області від 24.09.2022;

17) ІНФОРМАЦІЯ_63 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області, яке знаходиться неподалік с. Садове від 24.09.2022;

18) ІНФОРМАЦІЯ_64 місця від 24.09.2022;

19) ІНФОРМАЦІЯ_65 місця від 24.09.2022;

20) ІНФОРМАЦІЯ_66 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області від 24.09.2022;

21) ІНФОРМАЦІЯ_67 місця від 25.09.2022;

22) ІНФОРМАЦІЯ_68 місця від 25.09.2022;

23) ІНФОРМАЦІЯ_69 місця у селі Вищетарасівка (Высшетарасовка) Томаківського району Дніпропетровської області від 28.09.2022;

24) ІНФОРМАЦІЯ_70 місця від 30.09.2022;

25) ІНФОРМАЦІЯ_43 місця у селі Вищетарасівка (Высшетарасовка) Томаківського району Дніпропетровської області від 03.10.2022;

26) ІНФОРМАЦІЯ_45 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області від 06.10.2022;

27) ІНФОРМАЦІЯ_44 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області від 06.10.2022;

28) ІНФОРМАЦІЯ_71 місця у селі Вільне (Вольное) Томаківського району Дніпропетровської області від 07.10.2022;

29) ІНФОРМАЦІЯ_27 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області від 07.10.2022;

30) ІНФОРМАЦІЯ_72 місця біля с. Стрюківка (Стрюковка) Томаківського району Дніпропетровської області від 09.10.2022;

31) ІНФОРМАЦІЯ_73 місця біля с. Стрюківка (Стрюковка) Томаківського району Дніпропетровської області від 09.10.2022;

32) ІНФОРМАЦІЯ_74 місця у селі Вищетарасівка (Высшетарасовка) Томаківського району Дніпропетровської області від 10.10.2022;

33) ІНФОРМАЦІЯ_29 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області від 11.10.2022;

34) ІНФОРМАЦІЯ_75 місця біля с. Стрюківка (Стрюковка) Томаківського району Дніпропетровської області від 19.10.2022;

35) ІНФОРМАЦІЯ_76 місця від 19.10.2022;

36) ІНФОРМАЦІЯ_77 місця від 19.10.2022;

37) ІНФОРМАЦІЯ_78 місця у селі Вищетарасівка (Высшетарасовка) Томаківського району Дніпропетровської області від 22.10.2022;

38) ІНФОРМАЦІЯ_79 ІНФОРМАЦІЯ_80 місця від 22.10.2022;

39) ІНФОРМАЦІЯ_81 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області від 22.10.2022;

40) ІНФОРМАЦІЯ_82 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області від 22.10.2022;

41) ІНФОРМАЦІЯ_83 місця у Томаківському районі Дніпропетровської області від 22.10.2022;

в період з 22.09.2022 по 22.10.2022 року бойові задачі виконували військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_84 (в/ч НОМЕР_14 , АДРЕСА_14 ), який входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_85 ( в/ч НОМЕР_37 , АДРЕСА_14 ), яка підпорядковується ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 ». Крім того, у селі Вільне (Вольное) Томаківського району Дніпропетровської області станом на 24.09.2022 бойові задачі виконували військовослужбовці вищевказаного ІНФОРМАЦІЯ_84 (том 3 а.с. 41-43).

Згідно інформації Командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » бригадного генерала ОСОБА_31 від 26.10. 2022 року, підтверджують тимчасову дислокацію, а саме:

-06.10.2022 року особового складу та польових причепних гаубиць « ІНФОРМАЦІЯ_4 », калібром 155 мм, поблизу координат ( НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , НОМЕР_11 );

-07.10.2022 року особового складу та місць роботи БПЛА, поблизу координат ( НОМЕР_15 , НОМЕР_16 );

-07.10.2022 року сил та засобів ЗСУ поблизу координат ( НОМЕР_17 , НОМЕР_18 );

-11.10.2022 року сил та засобів ЗСУ поблизу координат ( НОМЕР_19 , НОМЕР_35 ).

Вказана інформація про місця розташування особового складу та техніки ЗСУ та інших воєнізованих підрозділів України, не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ. Дозвіл на її поширення не надавався.

Крім того, передача вказаної інформації представникам спецслужб, збройних формувань рф та окупаційної адміністрації рф, у тому числі представникам «мгб днр/лнр» могла нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, підірвати стан боєготовності військових формувань України чи нести загрозу життю та здоров`ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведені підривної діяльності проти України (том 3 а.с.46).

Згідно інформації Командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » бригадного генерала ОСОБА_31 від 04.03. 2023 року повідомляють наступне:

-підтверджують, що 06.10.2022 року за координатами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та ІНФОРМАЦІЯ_45 тимчасово розташовувалися польові причепні гаубиці «НОМЕР_4», калібром 155 мм та військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_28 ЗСУ (в/ч НОМЕР_14 , АДРЕСА_14 ), які знаходилися поблизу АДРЕСА_15 ;

-підтверджують, що 07.10.2022 року за координатами ІНФОРМАЦІЯ_39 тимчасово розташовувалися військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_28 ЗСУ (в/ч НОМЕР_14 , АДРЕСА_14 ) та військова техніка: бойові машини піхоти -1 (БМП-1), які знаходилися біля АДРЕСА_16 ;

-підтверджують, що 07.10.2022 року за координатами ІНФОРМАЦІЯ_40 тимчасово розташовувалися військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_28 ЗСУ (в/ч НОМЕР_14 , АДРЕСА_14 ) та військова техніка, які знаходилися в районі села Вищетарасівка Нікопольського (Томаківського) району;

-підтверджують, що 11.10.2022 року за координатами ІНФОРМАЦІЯ_30 тимчасово розташовувалися військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_28 ЗСУ та військова техніка (в/ч НОМЕР_14 , АДРЕСА_14 ), які знаходилися в районі АДРЕСА_16 .

У районах вищевказаних населених пунктах, в зазначений час бойові задачі виконували військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_84 (в/ч НОМЕР_14 , АДРЕСА_14 ), який входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_85 (в/ч НОМЕР_37 , АДРЕСА_14 ).

Вказана інформація про місця розташування особового складу та техніки ЗСУ та інших воєнізованих підрозділів України, не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ. Дозвіл на її поширення не надавався.

Крім того, передача вказаної інформації в умовах воєнного стану представникам спецслужб, збройних формувань рф та окупаційної адміністрації рф, у тому числі представникам «мгб днр/лнр» завдасть шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України та підірве стан боєготовності військових формувань України, несе загрозу життю та здоров`ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведені підривної діяльності проти України (том 3 а.с.49-50).

Згідно інформації Командувача ОСУВ «Таврія» бригадного генерала ОСОБА_31 від 04.03. 2023 року повідомляють наступне:

-підтверджують тимчасову дислокацію 22.09.2022 сил та засобів ЗСУ за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_86 місця у с.Вільне Нікопольського (Томаківського) району;

-підтверджують тимчасову дислокацію 22.09.2022 сил та засобів ЗСУ за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_87 та ІНФОРМАЦІЯ_55 місця біля с.Вищетарасівка Нікопольського (Томаківського) району;

-підтверджують тимчасову дислокацію 22.09.2022 сил та засобів ЗСУ за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_57 місця у с.Вільне Нікопольського (Томаківського) району;

-підтверджують тимчасову дислокацію 24.09.2022 сил та засобів ЗСУ за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_62 місця біля с.Вищетарасівка Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області;

-підтверджують тимчасову дислокацію 24.09.2022 сил та засобів ЗСУ за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_63 місця у Нікопольському (Томаківському) районі Дніпропетровської області, яке знаходиться неподалік від с. Садове та с.Виводове;

-підтверджують тимчасову дислокацію 24.09.2022 сил та засобів ЗСУ за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_65 місця біля с.Новокам?янка Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області;

-підтверджують тимчасову дислокацію 28.09.2022 сил та засобів ЗСУ за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_69 місця у с.Вищетарасівка Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області;

-підтверджують тимчасову дислокацію 30.09.2022 сил та засобів ЗСУ за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_70 місця у с.Вищетарасівка Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області;

-підтверджують тимчасову дислокацію 09.10.2022 сил та засобів ЗСУ за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_72 та місця біля с. Стрюківка Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області;

-підтверджують тимчасову дислокацію 10.10.2022 сил та засобів ЗСУ за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_74 місця біля с.Вищетарасівка Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області;

-підтверджують тимчасову дислокацію 19.10.2022 сил та засобів ЗСУ за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_75 місця біля с. Стрюківка Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області;

-підтверджують тимчасову дислокацію 19.10.2022 сил та засобів ЗСУ за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_77 місця у с.Вищетарасівка Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області;

-підтверджують тимчасову дислокацію 22.10.2022 сил та засобів ЗСУ за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_88 ІНФОРМАЦІЯ_89 місця біля с.Вищетарасівка Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області.

У вищевказаних районах населених пунктів в період з 22.09.2022 року по 22.10.2022 року бойові задачі виконували військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_90 (в/ч НОМЕР_14 , АДРЕСА_14 ), який входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_85 (в/ч НОМЕР_37 , АДРЕСА_14 ).

Вказана вище інформація про місця розташування особового складу та техніки ЗСУ та інших воєнізованих підрозділів України, не була розміщена у відкритому доступі Генеральним штабом ЗС України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України на офіційних сторінках, інших медіа-ресурсах або ЗМІ. Дозвіл на її поширення не надавався.

Крім того, передача вказаної інформації в умовах воєнного стану представникам спецслужб, збройних формувань рф та окупаційної адміністрації рф, у тому числі представникам «мгб днр/лнр» завдасть шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України та підірве стан боєготовності військових формувань України, несе загрозу життю та здоров`ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведені підривної діяльності проти України (том 3 а.с.54-55).

Згідно інформації старости Вищетарасівського старостинського округу Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_32 від 06.04.2023 року об`єкт зображений на фото № 1 за координатами ІНФОРМАЦІЯ_29 є причалом і станом на 11.10.2022 року перебував у власності ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_24 ». Це комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_25 », цільове призначення комерційне, адреса: АДРЕСА_1 . Станом на 11.10.2022 року на території вищевказаного причалу за координатами НОМЕР_19 , 34.900237 розташовувалися військові підрозділи ЗСУ, а саме військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_84 ЗСУ в/ч НОМЕР_14 та військова техніка, також зазначений причал використовувався для військових потреб. Передача вказаної інформації щодо місця розташування вищевказаних підрозділів ЗСУ в умовах воєнного стану представникам спецслужб, збройних формувань рф, окупаційної адміністрації рф та т.зв. «днр», «лнр» завдасть шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України та може бути використана в проведені підривної діяльності проти нашої держави (том 3 а.с.58).

Проаналізувавши вищевказані докази, суд критично відноситься до показань обвинуваченого відносно того, що ним з 15 год. 22 хв. до 15 год. 23 хв. 06.10.2022 року була передана представнику РФ ОСОБА_10 , який використовує нікнейм « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , недостовірна інформація (дезінформація) з метою відведення вогню від села Вищетарасівка, а саме: два скріншоти, які виготовлені з використанням додатку «google maps», на яких зображено ділянки місцевості з відміченими позначками червоного кольору, оскільки координати НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 є місцем розташування військової техніки ЗСУ - гаубиць « НОМЕР_12 », що підтверджується інформацією Т.в.о. начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 26 жовтня 2022 року, інформацією начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 05 грудня 2022 року, інформацією начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 01 лютого 2023 року, інформацією начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 01 лютого 2023 року, інформацією Командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » бригадного генерала ОСОБА_31 від 26.10. 2022 року, інформацією Командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » бригадного генерала ОСОБА_31 від 04.03. 2023 року.

Крім того, суд критично відноситься до показань обвинуваченого відносно того, що ним о 15 год. 17 хв. 07.10.2022 була передана представнику РФ ОСОБА_10 , який використовує нікнейм « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , недостовірна інформація (дезінформація) з метою відведення вогню від села Вищетарасівка та за цими координатами відсутні населені пункти, будівлі, приміщення та знаходження людей, а саме: скріншот, який виготовлений з використанням додатку «google maps», на якому зображено ділянку місцевості з відміченою позначкою червоного кольору, оскільки координати НОМЕР_15 , НОМЕР_16 є місцем розташування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_28 ЗСУ військової частини НОМЕР_14 та військової техніки: бойових машин піхоти - 1 (БМП - 1), що підтверджується інформацією Т.в.о. начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 26 жовтня 2022 року, інформацією начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 05 грудня 2022 року, інформацією начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 01 лютого 2023 року, інформацією Командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » бригадного генерала ОСОБА_31 від 26.10. 2022 року, інформацією Командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » бригадного генерала ОСОБА_31 від 04.03. 2023 року.

Крім того, суд критично відноситься до показань обвинуваченого відносно того, що ним з 17 год. 42 хв. до 17 год. 43 хв. 07.10.2022 була передана представнику РФ ОСОБА_10 , який використовує нікнейм « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , недостовірна інформація (дезінформація) начебто ведеться обстріл м. Енергодара а саме: скріншот, який виготовлений з використанням додатку «google maps», на якому зображено ділянку місцевості з відміченою позначкою червоного кольору, оскільки координати НОМЕР_17 , НОМЕР_18 є місцем розташування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_91 військової частини НОМЕР_14 та військової техніки, що підтверджується інформацією Т.в.о. начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 26 жовтня 2022 року, інформацією начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 05 грудня 2022 року, інформацією начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 01 лютого 2023 року, інформацією Командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » бригадного генерала ОСОБА_31 від 26.10. 2022 року, інформацією Командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » бригадного генерала ОСОБА_31 від 26.10. 2022 року, інформацією Командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » бригадного генерала ОСОБА_31 від 04.03. 2023 року.

Крім того, суд критично відноситься до показань обвинуваченого відносно того, що ним з 00 год. 44 хв. по 00 год. 45 хв. 11.10.2022 була передана представнику РФ ОСОБА_10 , який використовує нікнейм « ОСОБА_11 », з номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 , недостовірна інформація (дезінформація) а саме: скріншот, який виготовлений з використанням додатку «google maps», на якому зображено ділянку місцевості з відміченою позначкою червоного кольору, оскільки координати НОМЕР_19 , НОМЕР_35 є місцем розташування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_91 військової частини НОМЕР_14 та військової техніки, що підтверджується інформацією Т.в.о. начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 26 жовтня 2022 року, інформацією начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 05 грудня 2022 року, інформацією начальника ГВКР УСБУ у Дніпропетровській області полковника ОСОБА_29 від 01 лютого 2023 року, інформацією Командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » бригадного генерала ОСОБА_31 від 26.10. 2022 року, інформацією Командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » бригадного генерала ОСОБА_31 від 04.03. 2023 року, інформацією старости Вищетарасівського старостинського округу Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_33 від 06.04.2023 року.

Таким чином, суд вважає, що надання громадянином ОСОБА_7 представнику РФ інформації про місця знаходження військовослужбовців ЗСУ та знаходження військової техніки - не може бути випадковим збігом обставин чи співпадінням відносно визначення координат ділянок місцевості, а доводять факт умисного надання представнику іноземній державі допомоги (інформації) в проведенні підривної діяльності проти України.

Судова колегія також не може залишити поза увагою зміст повідомлень, складених та направлених обвинувачем ОСОБА_7 на адресу ОСОБА_10 , а саме мовою оригіналу (російською мовою): «…вас ждут, всем надоела наша власть…»; «село ждет россию не убивайте веру в лучшее…»; «Нового по укропам ничего нет только тероборона»; «по последней информации 777 переместили в эти квадраты…»; «в этом квадрате сосредоточение всу, есть танки, бмп и радиолокационое, также в районе рыбхоза видел лично джип всу не теробороны, четыре человека которые запускали дрон на вашу територию»; «…передайте просьбу нет здесь складов бк…»; «Сведения по поводу танков верны 100% …»; «Передайте огромное спасибо ребятам за прилет по селу нет опять домов, а мне в огород, окон нету, дверей нету, кришу побило зачем мне такое освобождение, живу на берегу днепра, отводы 50 метров, вам указываю цели куда наносить удары, а вы по мне наносите, укропы стоят в 10 км от села и бьют, вчера произвели три выстрела и уехали в лесополосу, ночью опять стреляли стой позиции, я рискую своей семьей узнавая что и где, мне 46 лет в почтовом ящике лежит куча повесток, не иду воевать, жду наших и вот вам пожалуйста»; «Срочно накрыть бьет пушка», та зміст повідомлень, складених та направлених ОСОБА_10 на адресу обвинуваченого, а саме мовою оригіналу (російською мовою): «Граница России нигде не заканчивается»; «да, ошибся! Но докладывал верно…».

Вищевикладена переписка свідчить про те, що громадянин ОСОБА_7 знав та не виключав, що ОСОБА_10 є громадянином рф, т.я. мав номер оператора мобільного зв`язку російської федерації, і останній, отримуючи інформацію, знаходився на території рф чи тимчасово окупованій території України.

Крім того, судова колегія приймає до уваги пояснення обвинуваченого відносно того, що мобільний телефон марки «Samsung » з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 , належав йому особисто та знаходився у користуванні тільки обвинуваченого, і вважає їх правдивими, та критично відноситься до показань відносно того, що обвинувачений не залишав територію с. Вищетарасівка та не міг мати інформацію відносно місця знаходження військовослужбовців ЗСУ та знаходження військової техніки, т.я згідно протоколу огляду деталізації телефонних з`єднань, отриманих в рамках здійснення досудового розслідування під час тимчасових доступів до речей та документів в операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфсел» (оптичний диск CD- R з написом НОМЕР_21 ), виявлено деталізацію телефонних з`єднань за період часу 22.10.2022 року з 13:56 по 15:40 абонентом з номером телефону НОМЕР_5 , який перебував в районі дії базової станцій АДРЕСА_17 (Зображення 34).

Таким чином, колегія суддів дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфікує за ч. 2 ст.111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, що виразилось у наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану.

Судова колегія розцінює критично визнання обвинуваченим своєї провини за ч.2 ст.114-2 КК України, якою передбачено відповідальність за поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, - та вважає, що це є спосіб захисту від пред`явленого обвинувачення та спроба уникнути покарання за скоєння особливо тяжкого злочину.

При цьому колегія суддів відкидає доводи сторони захисту щодо відсутності доказів щодо мети поширення інформації, а саме те, що особа має не просто здійснити поширення інформації з певними закликами, а шляхом її поширення має надавати допомогу іноземній державі, іноземній організації або їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України або здійснювати шпигунство (передавати або збирати з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю). Сторона захисту також вважає, що в конкретних випадках цей злочин може полягати у формі збору та наданні службової, таємної чи будь-якої іншої інформації, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України. Крім того, беручи до уваги встановлені під час судового розгляду відносно ОСОБА_7 фактичні обставини кримінального провадження, застосування ч. 2 ст. 111 КК України в його випадку не є передбачуваним.

Так, всебічно вивчивши матеріали кримінального провадження та безпосередньо дослідивши кожний наданий доказ як окремо, так їх сукупність у взаємозв`язку, колегія суддів вважає, що не є непередбачувані фактичні обставини справи, т.я. зміст повідомлення, направленого 11.10.2022 року, містить вимогу терміново завдати удару по позиціям ЗСУ з якої ведеться гарматний вогонь, та всі досліджені докази по справі, які надані суду прокурором, є вагомими для того, щоб визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні саме державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, що виразилось у наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, що відповідає стандартам доказування «поза розумним сумнівом», який знайшов своє втілення як в положеннях ч. 3 ст. 17 КПК України, так і в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішенні «Коробов проти України» від 21.10.2011, та в повній мірі встановлена аналізом вище приведених доказів.

Судова колегія вважає, що диспозиція ч. 2 ст. 111 КК України не вимагає конкретизації виду зброї, точного найменування військової техніки та точного місця її розташування, як і завдання певних наслідків у вигляді пошкоджень або жертв для вчинення дій з допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Колегія суддів також вважає, що вищевказані та дослідженні в судових засіданнях докази є послідовними та в повній мірі узгоджуються між собою, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для сумнівів в їх об`єктивності, правдивості та відвертості.

Так, державна зрада - діяння, умисно вчинене громадянином на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці держави: перехід набік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, надання іноземній державі, іноземній організації (спецслужбі) або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти держави.

Перехід на бік ворога полягає в наданні безпосередньої допомоги державі, з якою Україна перебуває в умовах воєнного стану або збройного конфлікту. Форми такого переходу можуть бути різними: перехід до ворога через лінію фронту; вступ до армії ворожої держави; участь за її завданням у бойових діях проти України; надання різної допомоги агентам такої держави та ін. Перехід на бік ворога може полягати як у переході на територію ворожої держави (так званий фізичний перехід), так і в наданні допомоги такій державі або її представникам на території України (так званий інтелектуальний перехід). У цій формі державна зрада визнається закінченою з моменту, коли особа почала надавати допомогу ворогові.

Термін «підривна діяльність» вживається в Деклараціях Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав від 09 грудня 1981 року № 36/103, про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав, обмеження їх незалежності й суверенітету від 21 грудня 1965 року № 2131 (ХХ) та інших.

Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду державній безпеці України. Підривною слід визнавати будь-яку діяльність, в тому числі пов`язану з втручанням у внутрішню політику.

Загалом вчинення будь-яких діянь, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, заподіює шкоду національній безпеці України, і розцінюються як підривна діяльність проти неї. Згідно з законодавством України загрози національній безпеці це наявні та потенційно можливі явища і чинники, що створюють небезпеку життєво важливим національним інтересам України.

Таким чином, види підривної діяльності проти України можуть бути різноманітними. Різний вигляд може мати і допомога у проведенні такої діяльності. Вона може надаватися шляхом організації чи виконання конкретного злочину, схилення до державної зради інших осіб, усунення перешкод для вчинення певних діянь, тощо.

Кримінальним законом установлено, що надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України.

Судова колегія в цій справі додатково зауважує, що надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду державній безпеці України.

Підривною слід визнавати будь-яку діяльність яка створює загрози національній безпеці України.

Слова "на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України" визначають суб`єктивну спрямованість дій винного і не є характеристикою суспільне небезпечних наслідків діяння.

Факт заподіяння вказаної шкоди не має значення для кваліфікації діяння за ст. 111 КК України.

Мотивами державної зради можуть бути користь, помста, бажання полегшити виїзд на постійне місце проживання в іншу країну тощо.

Відповідно до вимог Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Збройний конфлікт між Україною та Російською Федерацією розпочався 20 лютого 2014 року, він був викликаний російською агресією під час вторгнення окремих підрозділів Збройних Сил Російської Федерації через державний кордон України в районі Керченської протоки та використання Російською Федерацією своїх військових формувань, дислокованих у Криму для забезпечення ведення агресивної війни проти України.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року серед іншого визначено, що будь-яке з наступних дій, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії, зокрема : вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її; бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави; блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави; напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави; застосування збройних сил однієї держави, що знаходиться на території іншої держави за згодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди; засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що носять настільки серйозний характер, що не рівнозначно переліченим вище актам.

Фактично кожна із вищезазначених дій була вчинена російською федерацію по відношенню до України.

Згадані обставини є загальновідомим фактом та не підлягають доказуванню.

Так, ОСОБА_7 є громадянином України.

Разом з тим, він, будучи громадянином України, не дотримався Конституції України та законів України та вчинив дії, які визнані судом доведеними з числа описаних в частині формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення.

Колегія суддів не приймає покази обвинуваченого ОСОБА_7 про те, що він переслідував мету відведення вогню від мешканців села та передавав недостовірну інформацію, оскільки зі змісту повідомлень вбачається, що представник військової розвідки рф постійно дякував за роботу та вказував, що інформація є важливою. На що обвинувачений ОСОБА_7 надавав відписку, що село чекає росію, всім набридла ця влада, та те, що в поштовій скриньці лежать куча повісток, але він не йде воювати. Крім того, одне повідомлення обвинуваченого ОСОБА_7 містить вимогу терміново накрити пушку, яка стріляє, та надає координати. Також номер телефону його співрозмовника в месенджері «Telegram» має початковий код +7 (999), що є загальновідомим телефонним кодом рф. Такі дії обвинуваченого в судовому засіданні суд розцінює як намагання уникнути відповідальності.

Колегія суддів, враховуючи характер дій ОСОБА_7 , їх неодноразовість та послідовність, тривалість у часі та динаміку розвитку, переконана, що обвинувачений ОСОБА_7 з 06.10.2022 по 10.11.2022 виконував завдання спецслужб рф щодо збирання та передачі даних стосовно дислокації озброєння, маршрутів пересування сил та засобів ЗСУ в Нікопольському районі, а також відомостей щодо об`єктів критичної та цивільної інфраструктури, їх точного місця розташування, умисно надавав іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, вчинив перехід на бік ворога в умовах збройного конфлікту під час воєнного стану.

Зі змісту досліджених колегією суддів доказів видається очевидним, що усі дії громадянином ОСОБА_7 приймались ним особисто, тобто останній свідомо та добровільно, умисно надавав допомогу іноземній державі, а саме: російській федерації, у здійснення підривної діяльності проти України, вчинив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.

Отже, у колегії суддів відсутні сумніви відносно того, що громадянин ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.111 КК України, а саме: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, надання іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому суд керується вимогами ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує наступне: суспільну небезпечність вчиненого ним злочину, ступінь тяжкості, яке згідно вимог ст.12 КК України, є особливо тяжким злочином, дані про особу винного, його відношення до скоєного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конституції України в Україні діє принцип верховенства права. Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини "передбачено, що суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Відповідно до п.п.2,3,10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику застосування судами кримінального покарання» більш суворе покарання особам, скоївшим злочин на грунті пияцтва та наркоманії, за наявності рецидиву, у складі злочинних груп та менш суворе покарання може призначатися особам, які щиросердно розкаялися у скоєному, активно сприяли розкриттю злочину, при цьому враховується стадія здійснення злочину, кількість епізодів, роль кожного із співучасників, характер та ступень тяжкості наслідків, які настали.

Судова колегія враховує відомості про особу обвинуваченого, який є громадянином України, раніше не судимий, розлучений, на обліку в психіатра та нарколога не значиться. При цьому суд враховує, що припинення вчинення обвинуваченим кримінальних протиправних дій відбулося не з його волі, а шляхом втручання правоохоронних органів.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливо без ізоляції його від суспільства, і вважає необхідним призначити міру покарання у вигляді позбавлення волі, яка передбачена санкцією ч. 2 ст.111 КК України, з призначенням додаткового покарання - конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.

Виходячи із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 65 КК України, суд вважає, що саме така міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили - слід залишити без змін.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Враховуючи, що санкцією ч.2 ст.111 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, суд вважає необхідним арешт, накладений на рухоме та нерухоме майно Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2023 року (справа № 204/227/23, провадження № 1-кс/204/209/23) та Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2023 року (справа № 204/228/23, провадження № 1-кс/204/210/23), яке належить на праві власності громадянину ОСОБА_7 , - залишити без змін.

Відповідно до ст. ст. 122, 124 КПК України, процесуальні витрати, пов?язані із залученням експерта, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.337, 368, 370, 373-374, 376, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

визнати винним громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцяти) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.

Міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання , тобто з 26.10.2022 року.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі відповідно до вимог ст.72 КК України, починаючи з 26.10.2022 року.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-DVD-R диск (додаток до протоколу додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 07.04.2023 року), який долучений та знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження ( том 1 а.с.72);

-флеш накопичувач марки «Kington» (додаток до протоколу обшуку від 26.10.2022 року), на якому записано відеозапис проведення обшуку від 25.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , який долучений та знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження ( том 1 а.с. 127);

- оптичний диск СD-R марки «Аrtех» (додаток до протоколу тимчасового доступу до речей та документів в ТОВ «Лайфселл» від 29.11.2022 року), який долучений та знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження ( том 1 а.с.150);

-оптичний диск СD-R марки «Аrtех» (додаток до протоколу тимчасового доступу до речей та документів в ПрАТ «Київстар» від 30.11.2022 року), який долучений та знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження ( том 1 а.с.158);

-оптичний диск DVD-R № 55/757т від 12.10.2022 року (додаток до протоколу проведення негласної слідчої розшукової дії), який долучений та знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження ( том 2 а.с.29);

-оптичний диск DVD-R «Verbatim», (додаток № 2 до висновку судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 291 від 06.12.2022 року, на який записано каталоги «Внутрішня пам`ять» та «ІНФОРМАЦІЯ_31 ГШ», який долучений та знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження ( том 3 а.с.8);

-мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50» моделі SM-A505FN/DS, серійний номер НОМЕР_1 та IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 , який знаходиться на зберіганні згідно квитанції № 543 в приміщенні зберігання речових доказів № 1 слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23, - конфіскувати в дохід держави (том 3 а.с.22).

Стягнути з громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 291 від 06.12.2022 року в розмірі 1887 (одну тисячу вісімсот вісімдесят сім) грн. 70 коп.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2023 року (справа № 204/227/23, провадження № 1-кс/204/209/23) на нерухоме майно, яке належить на праві власності громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: земельну ділянку, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5.3331 га, реєстраційний номер 976946712254, кадастровий номер 1225482500:01:001:0241, шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном - залишити без змін до фактичного виконання вироку в частині конфіскації всього належного йому майна на користь держави.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2023 року (справа № 204/228/23, провадження № 1-кс/204/210/23) на рухоме майно, яке належить на праві власності громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 2107, 2005 року, зеленого кольору, № двигуна: НОМЕР_40 , № кузова: НОМЕР_41 , д.н.з. НОМЕР_42 , шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом - залишити без змін до фактичного виконання вироку в частині конфіскації всього належного йому майна на користь держави.

Повний текст вироку суду буде вручений учасникам судового провадження в день його проголошення відповідно до вимог ст.615 ч.15 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

06.03.2024