Ухвала

від 24.01.2024 по справі 390/329/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/329/21

Провадження № 2/390/27/23

УХВАЛА

про витребування доказів

"24" січня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Кричун А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агрофірма «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив розглянути раніше подане ним клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та в ухвалі зазначити, що вільні зразки підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться в експертній установі.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача, в якому він просить призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи виконано підпис ОСОБА_2 в угоді про припинення договору оренди землі, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Нива-2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3522580900:02:000:0122 у графі генеральний директор? Чи виконано підпис ОСОБА_3 в угоді про припинення договору оренди землі, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Нива-2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3522580900:02:000:0122 у графі фінансовий директор?

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Коробєйнікова А.В. надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання без його участі. Також зазначив, що не заперечує щодо призначення по справі експертизи.

Представники ТОВ «АФ «Гаївське» та КП «Благоустрій Шевченківського району» в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши обґрунтування клопотання про призначення експертизи та матеріали справи, суд виходить з наступного.

В матеріалів справи справи відсутній оригінал угоді про припинення договору оренди землі, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Нива-2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3522580900:02:000:0122.

Ухвалами суду від 09.03.2021 та 29.03.2023 у ОСОБА_1 та державного реєстратора КП «Благоустрій Шевченківського району» - Кундас В.А. витребувано оригінал угоди про припинення дії договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданого 14.11.2018 видавник: ТОВ «Нива-2010»/ ОСОБА_1 , про що КП «Благоустрій Шевченківського району» 14.11.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відомості про припинення речового права, індексний номер рішення 44048257, проте вказані ухвали не виконані.

Згідно п. 1.1 Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребуваннядоказівсудом.

Враховуючи, що матеріалах справи справи відсутній досліжуваний документ - оригінал угоди про припинення договору оренди землі, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Нива-2010 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3522580900:02:000:0122, суд вважає за необхідне повторно витребувати ОСОБА_1 та державного реєстратора КП «Благоустрій Шевченківського району» - Кундас В.А. оригінал зазначеної угоди.

Керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агрофірма «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди землі до 09.00 год 29.03.2024.

Витребувати у ОСОБА_1 та державного реєстратора КП «Благоустрій Шевченківського району» - Кундас Вікторії Андріївни оригінал угоди про припинення дії договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданого 14.11.2018 видавник: ТОВ «Нива-2010»/ Пелех В.М., про що КП «Благоустрій Шевченківського району» 14.11.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відомості про припинення речового права, індексний номер рішення 44048257.

Витребовуємі доказіслід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до судового засідання, яке призначене на 09.00 29.03.2024.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Також роз`яснити сторонам, що, у разі ухилення учасника справи від подання до суду матеріалів, необхідних для проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко